18 tổ chức kiến nghị chưa thông qua dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi)

 Dân Việt - Hôm nay, ngày 16.6, 18 tổ chức xã hội và nghề nghiệp đã gửi kiến nghị chính thức đến Quốc hội, đề nghị chưa biểu quyết thông qua Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII. 

Bản kiến nghị cho rằng, Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) đã được Chính phủ tổ chức lấy ý kiến rộng rãi trong nhân dân và Dự thảo này cũng được nhiều tổ chức xã hội - nghề nghiệp đưa ra các khuyến nghị sửa đổi sau khi lắng nghe trực tiếp ý kiến của người dân và chính quyền nhiều địa phương. Tuy nhiên, những điều chỉnh trong Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) mới nhất được trình để Quốc hội xem xét vẫn chưa phản ánh đầy đủ những nguyện vọng xác đáng của người dân. Tham vấn ý kiến người dân về Dự thảo Luật Đất đai sửa đổi tại xã Xuân Trạch (Bố Trạch, Quảng Bình). Ảnh: Mậu Tài. Có ba lý do chính được Bản kiến nghị đưa ra: Theo nghị trình của Kỳ họp thứ 5, Quốc hội sẽ thảo luận, cho ý kiến đối với Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) vào ngày 17 và 18.6. Quốc hội cũng bố trí lịch biểu quyết thông qua dự luật này vào ngày 21.6.2013.   Thứ nhất  , cơ chế Nhà nước thu hồi đất cần được vận hành thống nhất với quy định của Hiến pháp về quyền của Nhà nước đối với việc trưng thu, trưng dụng, trưng mua tài sản của người dân khi pháp luật đã thừa nhận quyền sử dụng đất là tài sản của hộ gia đình, cá nhân. Vấn đề này còn đang được thảo luận trong Dự thảo Hiến pháp sửa đổi. Do, đó việc thông qua Luật Đất đai (sửa đổi) cần được lùi lại chờ Quốc hội thông qua Hiến pháp sửa đổi để đảm bảo tính hợp hiến.   Thứ hai  , sự tham gia của người dân (nơi có đất) là một yếu tố quyết định tính đồng thuận của xã hội, giúp giảm khiếu kiện. Tuy nhiên, Dự thảo chưa có những đổi mới tương xứng để khẳng định quyền tham gia của người dân vào các quyết định của Nhà nước về đất đai, vào quá trình quản lý đất đai, giám sát việc thực thi pháp luật đất đai và nâng cao hiệu quả sử dụng đất.   Thứ ba  , Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) còn rất nhiều quy định về các cơ chế quan trọng chưa nhận được ý kiến tán thành của người dân, chưa tiếp thu được các kinh nghiệm hữu ích từ các nước có hoàn cảnh tương tự, chưa tiếp nhận được các kết quả nghiên cứu của các tổ chức quốc tế về Việt Nam. Các cơ chế đặc biệt cần tiếp tục phải nghiên cứu thấu đáo và tiếp tục điều chỉnh (…). Trước lo lắng của một số Đại biểu Quốc hội về một khoảng trống pháp lý nếu không thông qua dự luật Đất đai trong kỳ họp này, Bản kiến nghị khẳng định: Việc chưa biểu quyết Dự thảo Luật Đất đai sửa đổi tại Kỳ họp Quốc hội lần này tuyệt đối không có khoảng trống pháp luật nào tồn tại sau ngày 15.10.2013, vì pháp luật đất đai hiện hành có quy định là khi hết thời hạn sử dụng thì người nông dân được gia hạn tự động mà không cần bất cứ một thủ tục hành chính nào (Khoản 1 Điều 34 của Nghị định 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 về thị hành Luật Đất đai)" và Quốc hội cũng không cần ban hành bất kỳ văn bản hỗ trợ nào. Kết luận của Kiến nghị ghi rõ: “Chúng tôi trân trọng kính đề nghị Quốc hội sẽ lắng nghe và chấp nhận đề nghị chưa thông qua Luật Đất đai (sửa đổi) trong kỳ họp lần này để có đủ điều kiện phù hợp Hiến pháp và có thêm thời gian nghiên cứu, xem xét kỹ lưỡng những quy định sẽ tác động đến đời sống của đa số người dân". Danh sách các tổ chức, cá nhân đồng thuận gửi Bản kiến nghị (CƠ QUAN/ TỔ CHỨC Đại diện/Chức danh): 1 Viện Tư vấn phát triển (CODE) Ông Phạm Quang Tú - Phó Viện trưởng. 2 Trung tâm Phát triển Nông thôn miền Trung (CRD) Ông Hoàng Mạnh Quân – Giám đốc CÁC ĐƠN VỊ THUỘC LIÊN MINH ĐẤT ĐAI Đại diện/Chức danh 3 Trung tâm nghiên cứu & Phát triển Cộng đồng nông thôn (CCRD) Ông Phạm Văn Thành - Giám đốc 4 Trung tâm Dân số, Môi trường & Phát triển (PED) Ông Đỗ Đức Khôi - Giám đốc 5 Trung tâm tư vấn truyền thông và phát triển (CCDC) Ông Lê Đức Lưu - Giám đốc 6 Trung tâm ứng dụng công nghệ phát triển cộng đồng asiaplant (Asiaplant) Ông Bùi Khắc Vư - Giám đốc 7 Trung tâm Tư vấn và hỗ trợ dự án phát triển nông thôn (RDP). Bà Vũ Thị Ngọc Lan - Giám đốc 8 Trung tâm hành động vì sự phát triển cộng đồng (ACDC). Bà Nguyễn Ngọc Lan - Phó Giám đốc. 9 Trung tâm Nghiên cứu kiến thức bản địa & Phát triển (CIRD). Ông Ngô Văn Hồng - Giám đốc 10 Phòng Thương mại & Công nghiệp Việt Nam (VCCI) Bà Đặng Phương Hoa. 11 Hội nghề cá Việt Nam (VINAFISH) Ông Võ Văn Trác - Phó Chủ tịch thường trực. 12 Trung tâm Nghiên cứu Biến đổi khí hậu & Phát triển bền vững Ông Nguyễn Mộng Cường - Giám đốc 13 Trung tâm Nghiên cứu Tài nguyên và Phát triển nông thôn (RECERD) Ông Tạ Long - Giám đốc 14 Trung tâm nghiên cứu chính sách và pháp luật phát triển bền vững (LPSD) Ông Đặng Đình Bách - Giám đốc 15 Trung tâm Phát triển Cộng đồng bền vững (SCODE) Bà Ngô Thị Lan Phương - Giám đốc 16 Trung tâm hỗ trợ các Chương trình phát triển (CSDP) Ông Lê Quốc Hùng - Giám đốc. 17 Trung tâm hỗ trợ Năng lực và Hợp tác cộng đồng (ACEP) Ông Đào Trần Phương - Giám đốc. 18 Trung tâm Tư vấn Quản lý & Đào tạo - Viện Quản lý Kinh tế TW. Ông Chu Tiến Quang - Giám đốc

Nguồn: danviet.vn

Link: http://danviet.vn/142848p1c24/18-to-chuc-kien-nghi-chua-thong-qua-du-thao-luat-dat-dai-sua-doi.htm

Nếu bão đổ bộ, TP.HCM phải sơ tán hơn 245.000 người

 TTO - “Việc di dời, sơ tán dân phải được hoàn thành trước 12 giờ so với thời điểm dự báo bão đổ bộ trực tiếp vào TP.HCM” là một trong những yêu cầu bắt buộc của UBND TP. 

Cơn mưa to kéo dài hơn 2 giờ đồng hồ tại TP.HCM chiều 16-6. Ảnh: TR.N. Đây là một trong những yêu cầu bắt buộc tại qui định về phương án phòng, tránh, ứng phó khi bão đổ bộ trực tiếp vào TP, vừa được UBND TP ban hành. Trong trường bão trực tiếp đổ bộ vào TP, phương án trên cũng xác định tại 24 quận, huyện có 192 phường, xã, thị trấn có dân cần di dời, sơ tán dân với hơn 245.000 người của hơn 60.000 hộ. Các quận 12, huyện Nhà Bè, huyện Củ Chi, huyện Cần Giờ… có số người phải di dời, sơ tán theo phương án vừa nêu lên đến hàng chục nghìn người. QUỐC THANH

Nguồn: tuoitre.vn

Link: http://tuoitre.vn/chinh-tri-xa-hoi/554183/neu-bao-do-bo-tp-hcm-phai-so-tan-hon-245-000-nguoi.html

Giảng dạy phòng, chống tham nhũng từ năm học 2013 – 2014

 Theo Chỉ thị 10/CT-TTg vừa được Thủ tướng Chính phủ ban hành, từ năm học 2013 - 2014, sẽ đưa nội dung phòng, chống tham nhũng vào giảng dạy tại các cơ sở giáo dục, đào tạo. 

Sau 3 năm triển khai thí điểm thực hiện Quyết định 137/2009/QĐ-TTg ngày 2/12/2009 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án đưa nội dung phòng, chống tham nhũng vào chương trình giáo dục, đào tạo, bồi dưỡng (Đề án 137), đến nay đã có đủ điều kiện để đưa nội dung phòng, chống tham nhũng vào giảng dạy từ năm học 2013 - 2014 tại các cơ sở giáo dục, đào tạo (từ cấp trung học phổ thông trở lên). Để thực hiện tốt việc đưa nội dung phòng, chống tham nhũng vào giảng dạy tại các cơ sở giáo dục, đào tạo, từ năm học 2013 - 2014, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Thanh tra Chính phủ rà soát, hoàn thiện, phê duyệt, phát hành các tài liệu bồi dưỡng, tập huấn về phòng, chống tham nhũng dành cho giảng viên, giáo viên các trường đại học, cao đẳng, trung cấp; giáo viên các trường trung học phổ thông; giảng viên, giáo viên các trường hành chính,... Bên cạnh đó, hoàn thiện chuyên mục phòng, chống tham nhũng trên Trang thông tin điện tử của Thanh tra Chính phủ, đăng tải, cung cấp thông tin kịp thời các tài liệu đã được các Bộ, ngành biên soạn, phê duyệt, tư liệu về các vụ án tham nhũng trong và ngoài nước, kinh nghiệm của nước ngoài về phòng, chống tham nhũng phục vụ công tác nghiên cứu, giảng dạy, học tập của giáo viên, giảng viên và học sinh, sinh viên. Đồng thời, chỉ đạo việc thanh tra, kiểm tra công tác tổ chức thực hiện và giảng dạy nội dung phòng, chống tham nhũng theo quy định của pháp luật. Chỉ thị nêu rõ, Bộ Giáo dục và Đào tạo hướng dẫn lồng ghép, tích hợp nội dung phòng, chống tham nhũng vào chương trình giảng dạy trong kế hoạch đổi mới chương trình, tài liệu sách giáo khoa phù hợp với từng cấp học. Thủ tướng yêu cầu Bộ Thông tin và Truyền thông trong phạm vi chức năng của mình chỉ đạo, hướng dẫn, thanh tra, kiểm tra các cơ sở thông tấn, báo chí tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước về phòng, chống tham nhũng nói chung và việc tổ chức triển khai thực hiện đưa nội dung phòng, chống tham nhũng vào các cơ sở giáo dục, đào tạo nói riêng

Nguồn: cand.com.vn

Link: http://cand.com.vn/vi-vn/thoisu/2013/6/201582.cand

Đại biểu Quốc hội “chấm điểm” phiên chất vấn

 KTĐT - Trao đổi với báo chí bên lề Quốc hội về những vấn đề phiên chất vấn tại Quốc hội đưa ra, nhiều ĐBQH mong rằng, phiên chất vấn chưa thật sự làm hài lòng các ĐB, tuy nhiên vẫn mong các Bộ trưởng sẽ thực hiện những cam kết của mình. 

>> Kinh tế cần phát triển bền vững, không tăng trưởng nóng   >>>Vẫn dừng ở “quyết tâm”   >> Bộ trưởng Cao Đức Phát: Đột phá là phải tái cơ cấu nông nghiệp    ĐB Nguyễn Tấn Tuân (Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Khánh Hòa): Cử tri chưa thỏa mãn   Các “tư lệnh ngành” chưa làm cho ĐB và cử tri chưa thỏa mãn, khi diễn giải, thể hiện trách nhiệm của mình trong từng câu hỏi của ĐB thì rườm rà và chưa thực sự sắc sảo… Tôi thấy, Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh rất sôi nổi với công tác phong trào, xử lý tốt các vụ việc gây bức xúc trong lĩnh vực văn hóa, tuy nhiên cử tri vẫn chưa thực sự thỏa mãn với phần trả lời về chiến lược phát triển ở lĩnh vực du lịch, cũng như ngăn chặn sự tha hóa đạo đức lối sống của một bộ phận không nhỏ giới trẻ hiện nay.   ĐB Nguyễn Sỹ Cương (đoàn Ninh Thuận): Thủ tướng nên chủ trì phiên chất vấn   Chất lượng phiên chất vấn chỉ đạt mức trên trung bình, ngành nào cũng có khó khăn riêng của ngành đó, tuy nhiên các Bộ trưởng cần có những câu trả lời thực sự mạch lạc, rõ ràng, rõ quan điểm hơn. Như ở phần trả lời của Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh, chưa làm rõ được định hướng phát triển của ngành, nhất là ở lĩnh vực du lịch. Tuy nhiên, tôi ấn tượng với phần trả lời của Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền, đây là Bộ giải quyết nhiều việc rất cụ thể chứ ít có kế hoạch lộ trình dài hơi. Để nâng cao chất lượng các phiên chất vấn, theo quan điểm của tôi cần có sự thay đổi, đặc biệt là với Chính phủ. Tôi cho rằng đây là chất vấn với tập thể Chính phủ và cần sự thay đổi là Thủ tướng phải chủ trì phiên trả lời chất vấn đó, trên cơ sở các câu hỏi đặt ra Thủ tướng giao cho các Bộ trưởng trả lời, như vậy sẽ mang tính tổng thể, chất lượng nội dung trả lời sẽ đảm bảo hơn.   ĐB Bùi Thị An (đoàn Hà Nội): Một loạt vấn đề còn chưa được làm rõ   Qua các phiên chất vấn vừa qua, nhiều vấn đề liên quan đến nông nghiêp vẫn còn đang tồn tại như: làm thế nào để người nông dân có thể chủ động trong các vụ thu hoạch, tức là có hệ thống bảo quản, chế biến ban đầu để người nông dân không phụ thuộc vào thời tiết và nâng được giá trị sản phẩm; hay làm thế nào để sản phẩm của người nông dân đến trực tiếp được tay người tiêu dùng, không phải qua quá nhiều khâu trung gian, đầu cơ để cả người nông dân lẫn người tiêu dùng được lợi… vẫn chưa được làm rõ. Với 76% dân số hoạt động trong lĩnh vực nông nghiệp, nếu chúng ta có giải pháp tốt cho nông dân, người nông dân có cuộc sống tốt hơn, giàu hơn thì đất nước sẽ mạnh lên.

Nguồn: www.ktdt.com.vn

Link: http://www.ktdt.com.vn/news/detail/364386/dai-bieu-quoc-hoi-cham-diem-phien-chat-van.aspx

Hàng ngàn hécta lúa mới gieo sạ vụ hè thu bị ngập úng

 QĐND Online - Đang giữa mùa hè, nhưng mưa lớn liên tiếp trong những ngày qua đã làm cho hàng ngàn hécta lúa hè thu vừa mới gieo sạ ở tỉnh Phú Yên - vựa lúa lớn nhất miền Trung bị ngập úng. 

Tại huyện Đông Hòa, bà con nông dân đã gieo sạ được hơn 4.200ha thì đã có gần 2.100ha bị ngập úng, nhiều khả năng phải gieo sạ lại toàn bộ. Tương tự, tại các cánh đồng cao sản thuộc huyện Phú Hòa và TP Tuy Hòa, đến ngày 16-6, có gần 1.000ha ruộng lúa gieo sạ từ 4 đến 7 ngày tuổi bị ngập úng, 50% bị hư hại hoàn toàn.  Đến ngày 16-6, có gần 1.000ha ruộng lúa gieo sạ từ 4 đến 7 ngày tuổi ở Phú Yên bị ngập úng, 50% bị hư hại hoàn toàn.  Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Phú Yên và các huyện, thành phố của tỉnh này đã chỉ đạo các HTX nông nghiệp triển khai bơm nước tiêu úng, huy động các nguồn lúa giống trong dân để kịp gieo lại ngay khi nước rút. Tuy nhiên, lúa giống, giống lúa và chi phí để gieo sạ lại đang là vấn đề hết sức khó khăn đối với nhiều hộ nông dân. Ông Nguyễn Trọng Tùng, Phó giám đốc sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Phú Yên cho biết: Những năm gần đây, miền Trung trong đó có Phú Yên phải đối mặt với diễn biến bất thường của thời tiết, hết khô hạn rồi ngập úng. Vụ đông xuân vừa qua, từ ngày 22 đến 25-2, mưa lớn kéo dài trên diện rộng đã làm cho gần 3.000ha lúa, 207ha hoa màu của hai huyện Đông Hòa và Tây Hòa bị ngập úng, trong đó 70% diện tích cho năng suất rất thấp.  Tin, ảnh: XUÂN HIẾU

Nguồn: www.qdnd.vn

Link: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/2/26/26/247514/Default.aspx

Cần sớm di dời KCN Biên Hòa 1 để bảo vệ sông Đồng Nai

 Để bảo vệ nguồn nước sông Đồng Nai, nơi đang cung cấp nguồn nước sinh hoạt cho gần 20 triệu dân sống trên lưu vực, ông Lê Hoàng Quân, Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, thành viên Ủy ban Bảo vệ sông Đồng Nai vừa có văn bản kiến nghị UBND tỉnh Đồng Nai sớm triển khai dự án di dời Khu công nghiệp Biên Hòa 1 để giảm thiểu nguồn thải gây ô nhiễm cho dòng sông này. 

Văn bản nêu trên cũng nhấn mạnh, với vai trò là thành viên của Ủy ban Bảo vệ môi trường lưu vực sông Đồng Nai, UBND TP Hồ Chí Minh nhận thấy việc chuyển đổi, di dời Khu công nghiệp Biên Hòa 1 mang lại nhiều lợi ích trong việc bảo vệ nguồn nước sông Đồng Nai và ủng hộ việc triển khai dự án này của tỉnh Đồng Nai. UBND TP Hồ Chí Minh cho rằng, môi trường nước của hệ thống sông Đồng Nai đang bị ô nhiễm nghiêm trọng bởi lượng nước thải từ nhiều nguồn như công nghiệp, sinh hoạt, nông nghiệp… Tình trạng ô nhiễm trên sông Đồng Nai tiếp tục tăng và có nguy cơ vượt quá khả năng xử lý của các nhà máy nước. Theo kết quả quan trắc vào tháng 3/2013 của Trung tâm Quan trắc kỹ thuật môi trường Đồng Nai cho thấy, nguồn nước sông Đồng Nai, đặc biệt là đoạn qua khu vực tiếp nhận nguồn nước thải từ Khu công nghiệp Biên Hòa 1 có nhiều hàm lượng vượt tiêu chuẩn và có thể gây hại cho sức khỏe người sử dụng nước. Qua phân tích, hàng loạt thông số đều vượt quy chuẩn, trong đó nặng nhất là hàm lượng sắt, chất hữu cơ và vi khuẩn gây bệnh. Cụ thể các chất Fe, DO (lượng ôxy hòa tan), COD (lượng ôxy cần thiết cho quá trình ôxy hóa chất hữu cơ), N-NH 4 (lượng nitơ – amôni), P-PO 4 (hàm lượng photpho) và các loại vi khuẩn gây bệnh như E.Coli, Coliform đều vượt chuẩn quy định. Nguồn nước sông Đồng Nai đang bị ô nhiễm nặng bởi chất thải từ Khu công nghiệp Biên Hòa 1. Sông Đồng Nai hiện là nguồn cung cấp nước quan trọng cho sinh hoạt, sản xuất, góp phần phục vụ phát triển kinh tế - xã hội của TP Hồ Chí Minh cũng như các tỉnh lân cận. Đến năm 2025, tổng nhu cầu nước sạch của TP Hồ Chí Minh là 3,7 triệu m 3 /ngày đêm, trong đó nguồn nước từ sông Đồng Nai cung cấp là 2,5 triệu m 3 /ngày đêm. Hiện đoạn sông qua đô thị Biên Hòa là nơi cung cấp nguồn nước sinh hoạt của Nhà máy Nước Thủ Đức, Nhà máy Nước Tân Hiệp và Nhà máy Nước Bình An cung cấp nước cho 10 triệu người dân TP Hồ Chí Minh. Hiện nay, Chính phủ cũng đã chấp thuận đề nghị của tỉnh Đồng Nai, cho phép di dời Khu công nghiệp Biên Hòa 1 đến khu vực mới để giảm thiểu nguồn thải gây ô nhiễm cho sông Đồng Nai. Khu công nghiệp này hiện có khoảng 100 doanh nghiệp trong và ngoài nước sản xuất, kinh doanh. Đây là khu công nghiệp được thành lập sớm nhất cả nước (vào năm 1964), nhiều xí nghiệp, nhà máy sử dụng công nghệ lạc hậu và cũ kỹ, trong khi hệ thống xử lý nước thải của khu công nghiệp không đáp ứng yêu cầu về công suất cũng như công nghệ xử lý, là nguyên nhân phát sinh nước thải không đạt tiêu chuẩn xả thải ra sông Đồng Nai

Nguồn: cand.com.vn

Link: http://cand.com.vn/vi-vn/kinhte/2013/6/201584.cand

Ngư dân Trà Vinh liên kết, hợp tác khai thác trên biển

 (VOV) -Tỉnh Trà Vinh đang đẩy mạnh vận động ngư dân trên địa bàn khai thác theo nhóm, tổ hợp tác. 

Theo Chi cục Khai thác và Bảo vệ nguồn lợi thủy sản Trà Vinh, hiện trên địa bàn có trên 1.350 tàu khai thác hải sản, tổng công suất gần 74.000 CV; trong đó có gần 200 tàu đánh bắt xa bờ. Trên tinh thần tự nguyện, đến nay toàn tỉnh đã thành lập được 39 tổ, với 159 tàu tham gia, chủ yếu là tàu đánh bắt xa bờ có công suất từ 90 CV trở lên. Các tổ hợp tác này hoạt động theo nội quy, quy chế cụ thể và hỗ trợ nhau trong việc phòng tránh bão, tìm kiếm cứu nạn. Đặc biệt, các tổ đội hỗ trợ nhau rất tốt trong việc tìm kiếm ngư trường, tiếp tế nhiên liệu, tiêu thụ sản phẩm…, từ đó góp phần giảm chi phí, tăng lợi nhuận mỗi chuyến đi biển khoảng 20 - 25%, đồng thời còn tham gia tốt việc bảo vệ ngư trường, bảo vệ an ninh, chủ quyền biển đảo./.

Nguồn: vov.vn

Link: http://vov.vn/xa-hoi/ngu-dan-tra-vinh-lien-ket-hop-tac-khai-thac-tren-bien/266703.vov

Luật Đất đai cần đảm bảo lợi ích giữa Nhà nước và nhân dân

 (VOV) -Nhóm phóng viên VOV ghi lại những ý kiến tâm huyết của đại biểu quốc hội bên lề kỳ họp về Luật Đất đai (sửa đổi) 

Ngày mai (17/6), Quốc hội thảo luận tại Hội trường bàn về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi). Đây là vấn đề thu hút sự quan tâm, góp ý của đông đảo đại biểu quốc hội. Nhiều đại biểu cho rằng, Luật Đất đai sửa đổi quan trọng là phải đảm bảo hài hòa lợi ích giữa nhà nước và nhân dân. Các đại biểu cho rằng, dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) đã bổ sung những quy định nhằm khắc phục những hạn chế bất cập trong Luật Đất đai hiện hành về các vấn đề quy hoạch sử dụng đất, bồi thường, giải phóng mặt bằng, xác định giá đất, hỗ trợ tái định cư… Dự thảo luật sửa đổi theo hướng lợi ích của nhà nước và người dân có đất bị thu hồi được đảm bảo tương xứng, nguồn lực về đất đai được phát huy để trở thành nội lực quan trọng phục vụ phát triển kinh tế - xã hội. Về quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, nhiều đại biểu tán thành với quy định trong dự thảo lập kế hoạch, quy hoạch sử dụng đất gồm 3 cấp: Cấp quốc gia, cấp tỉnh và cấp huyện. Tuy nhiên cũng còn không ít ý kiến muốn giữ nguyên 4 cấp lập quy hoạch sử dụng đất là cấp quốc gia, cấp tỉnh, cấp huyện và cấp xã như trong luật hiện hành. Đại biểu Nguyễn Đức Kiên, đoàn Sóc Trăng cho rằng: Việc lập quy hoạch 3 cấp sẽ thuận lợi cho việc triển khai những dự án liên vùng, phù hợp với quy hoạch tổng thể: “Tôi ủng hộ phương án 3 cấp. Bởi khi đã nói quy hoạch thì có những quy hoạch không bị giới hạn ở địa giới hành chính mà nó quy hoạch liên vùng ở cấp huyện làm sẽ tốt hơn. Tôi nghĩ sẽ thuận lợi hơn nhiều ở tầm quy hoạch của cấp huyện khi thực hiện những dự án và quản lý vì có điều kiện nhìn tổng thể địa giới”. Vấn đề định giá đất, đại biểu La Ngọc Thoáng, đoàn Cao Bằng cho rằng: Cần phải tính toán lại để đảm bảo đời sống cho người dân. Đặc biệt với đất nông nghiệp vì khi thu hồi quyền sử dụng đất thì người dân không còn đất sản xuất, trong khi đất đai là tư liệu sản xuất chính với người nông dân. Hiện nay do không còn quỹ đất nên việc thu hồi chỉ được trả bằng tiền, do vậy dự thảo luật đất đai sửa đổi phải quy định việc định giá đất rõ ràng, để có bồi thường thỏa đáng cho nông dân, hài hòa giữa lợi ích của nhà nước và nhân dân. Đại biểu La Ngọc Thoáng nói: “Giá đất hiện nay nhiều bất hợp lý. Thực tế đa số vụ khiếu kiện về đất đai cũng chỉ vì giá. Theo tôi, nên hướng tới thu đất nông nghiệp giá phải tương đối sát giá thị trường, gần với giá của trồng cây lâu năm. Bởi cả đời người dân gắn bó với việc canh tác, nếu thu đất người ta không còn đất sản xuất. Giá cả thu hồi đất hiện nay nhiều vấn đề phải tính nếu không tính được, không nghĩ được thì đời sống của dân sẽ bị ảnh hưởng”. Thực tế hiện nay đang diễn ra một nghịch lý là trong khi người dân đang thiếu đất sản xuất thì nhiều dự án thu hồi đất lại bỏ hoang hoặc chậm triển khai, gây bức xúc trong nhân dân. Đại biểu Nguyễn Tấn Tuân, đoàn Khánh Hòa cho rằng, việc chậm đưa vào sử dụng diện tích đất đã thu hồi gây ra tình trạng lãng phí không nhỏ. Đề nghị sử dụng đến đâu thu hồi đến đó để tránh xảy ra tình trạng này. Bên cạnh đó, đại biểu Nguyễn Tấn Tuân cũng đề nghị dự thảo Luật Đất đai sửa đổi cần quy định cả việc thu hồi đất với những dự án chậm triển khai gây lãng phí tài nguyên đất: “Luật Đất đai lần này phải quy định rõ khi thu hồi quyền sử dụng đất của người dân giao cho các doanh nghiệp thì phải có thời điểm rõ ràng. Ví dụ trong 5 năm mà không triển khai thì nhà nước phải có trách nhiệm thu hồi lại và hoàn trả lại cho người dân. Để tránh tình trạng đất bỏ hoang mà người dân không có đất sản xuất gây ra bức xúc rất lớn cho người dân và gây lãng phí vô cùng”. Đất đai là sở hữu toàn dân, điều này đã được khẳng định trong Luật Đất đai sửa đổi và hiến pháp. Băn khoăn của đại biểu và cử tri là quản lý đất đai như thế nào để tránh rơi vào tình trạng lợi ích của một nhóm người nào đó. Đại biểu Bùi Thị An, đoàn Hà Nội kiến nghị: “Đất đai là sở hữu của toàn dân là đúng rồi nhưng cử tri quan tâm ai là người đại diện, đại diện thế nào cho đúng chứ không sở hữu toàn dân lại thuộc về một nhóm người chứ không phải là toàn dân. Thứ hai trong việc thu hồi đất, đa số cử tri mong muốn Quốc hội chỉ nên thông qua các dự án theo hướng chỉ những dự án mang tính quốc gia, quốc phòng, an ninh và thực sự phục vụ kinh tế xã hội ở cấp quốc gia thì quốc hội mới thu hồi, còn lại nên có sự thỏa thuận với dân”. Thời gian qua, do yêu cầu phát triển kinh tế, nhà nước đã tiến hành thu hồi đất nhưng có 1 số dự án sử dụng không hiệu quả gây bức xúc trong nhân dân. Chỉ tính riêng diện tích đất thu hồi phục vụ phát triển khu công nghiệp đến nay mới sử dụng 5%. Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Minh Quang cho biết: tiếp thu ý kiến đóng góp của đại biểu quốc hội và cử tri cả nước trong thời gian qua, Dự thảo Luật Đất đai sửa đổi lần này được chỉnh sửa theo hướng công bằng hơn, đảm bảo hài hòa lợi ích của nhà nước và nhân dân. “Dự thảo luật lần này rất quan tâm đến vấn đề thu hồi đất, đây là nội dung cử tri quan tâm. Chúng tôi đã dành nhiều thời gian tiếp thu ý kiến, tham khảo ý kiến nhân dân làm sao việc thu hồi đất của nhà nước phục vụ dự án liên quan đến lợi ích quốc gia, công cộng, dự án an ninh quốc phòng. Riêng các dự án liên quan phát triển kinh tế xã hội, trong quá trình sửa đổi lần này đảm bảo chặt chẽ hơn. Sẽ phân biệt dự án phục vụ lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng thì nhà nước vẫn phải thu hồi. Còn dự án vì lợi ích của doanh nghiệp thì phần đó nhà nước không thu hồi, doanh nghiệp sẽ không thu hồi, doanh nghiệp phải thỏa thuận với người dân”- Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang nói. Sau phiên thảo luận ngày mai (17/6), ban soạn thảo Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) sẽ tiếp thu ý kiến đại biểu để hoàn thiện dự thảo luật, trình Quốc hội biểu quyết, thông qua vào ngày 21-06 tới./.

Nguồn: vov.vn

Link: http://vov.vn/kinh-te/dia-oc/luat-dat-dai-can-dam-bao-loi-ich-giua-nha-nuoc-va-nhan-dan/266714.vov

"Đưa ra khỏi bộ máy cán bộ nhũng nhiễu dân"

 Liên quan đến chuyện công chức “vô công rồi nghề”, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, cán bộ hư thì trưởng phòng trực tiếp, thủ trưởng cơ quan phải chịu trách nhiệm; kiên quyết đưa ra khỏi công vụ những người không hoàn thành nhiệm vụ... 

Chiều 14/6, tại phiên chất vấn đối với Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, đại biểu Quốc hội lại một lần nữa nhắc đến bức xúc của cử tri trước thái độ cửa quyền, vô cảm, có cũng như không của một bộ phận công chức. Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trả lời chất vấn của Quốc hội Đại biểu Nguyễn Thái Học (Phú Yên) dẫn lại Báo cáo của Chính phủ trình Quốc hội tại kỳ họp lần này cs đề cập đến những tồn tại, hạn chế yếu kém có nêu năng lực phẩm chất của một số cán bộ, công chức chưa đáp ứng yêu cầu, nhất là thái độ ứng xử, cửa quyền, vô cảm. Đại biểu Học cũng đồng thời nhắc lại, nhận xét của Phó Thủ tướng tại cuộc họp Ban chỉ đạo đề án đẩy mạnh cải cách chế độ công vụ, công chức đầu năm 2013 rằng, trong bộ máy công chức hiện nay vẫn còn một tỷ lệ không nhỏ số công chức không có cũng được, bởi vì họ làm việc theo kiểu "sáng cắp ô đi, tối cắp ô về", không mang lại bất cứ hiệu quả công việc nào. “Kính thưa Phó Thủ tướng Chính phủ, người dân rất bất bình về thực trạng này, vì người dân phải lao động cật lực để nuôi sống một bộ phận cán bộ, công chức không đáng tồn tại trong bộ máy Nhà nước. Đề nghị Phó thủ tướng cho biết, trách nhiệm của từng cấp, từng ngành, thủ trưởng từng cơ quan, đơn vị có số cán bộ, công chức này được xác định như thế nào? Chính phủ sẽ chỉ đạo để chấn chỉnh thực trạng này ra sao?” – đại biểu Nguyễn Thái Học đặt câu hỏi cho Phó Thủ tướng. Trả lời câu hỏi này, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thừa nhận, mặc dù có rất nhiều cố gắng trong lĩnh vực cải cách hành chính, nhưng vẫn còn nhiều bất cập, tồn tại khuyết điểm, kết quả chưa được như mong muốn của người dân và doanh nghiệp, của các cơ quan chức năng. “Thứ nhất, người dân vẫn phàn nàn tức là anh chưa thành công nhiều về thủ tục hành chính, về cải cách hành chính. Thứ hai, hệ thống thể chế, bộ máy có nhiều cố gắng nhưng vẫn còn nhiều vấn đề bất cập. Hai vấn đề quan trọng này làm ảnh hưởng đến cải cách hành chính ở nước ta” - Phó Thủ tướng nhận định. Về giải pháp, Phó Thủ tướng cho biết, thứ nhất là thực hiện nghiêm túc chương trình tổng thể cải cách hành chính 2011 - 2020, trong đó có một số đề án rất quan trọng như đề án công vụ, công chức, một cửa liên thông hay việc công bố bộ chỉ số cải cách hành chính và quy trách nhiệm người đứng đầu trong cải cách hành chính. Giải pháp thứ hai mà Phó Thủ tướng đưa ra, đó là Thủ tướng Chính phủ vừa ký ban hành Đề án Đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân bằng việc áp dụng số định danh cá nhân. “Nếu đề án này thành công, mà chúng tôi hứa với Quốc hội là cố gắng làm đề án thành công, thì hiện chúng ta có 20 loại giấy tờ công dân, nhưng sau này chỉ cần một cái thẻ có mã số là số chứng minh nhân dân do công an cấp. Từ đó, chúng ta không phải sao chép, không phải “này khác”, cứ cái thẻ đó là “ra” tất cả các thông tin cá nhân mà không phải kê khai. Kỹ thuật rất nhanh. Như vậy, có thể nói cải cách thủ tục hành chính đã thể chế cả cán bộ và những việc trọng tâm” - Phó Thủ tướng khẳng định. Liên quan đến cán bộ công chức, Phó Thủ tướng cho rằng, công chức sẽ phải mô tả việc làm - một việc rất quan trọng trong cải cách công vụ. Còn người thủ trưởng phải đứng đầu để cán bộ của mình không quan liêu, xa dân, thực hiện nhiệm vụ v.v... “Những việc như vậy, cả thể chế và công tác cán bộ đều phải thực hiện quyết liệt hơn để triển khai chủ trương cải cách hành chính tổng thể từ nay đến 2020” - Phó Thủ tướng cương quyết nói. Về thói cửa quyền, vô cảm của cán bộ công chức, Phó Thủ tướng cũng “công nhận với Quốc hội”. Để khắc phục tình trạng trên, Phó Thủ tướng cho biết, các cấp, các ngành, các cơ quan phải triển khai tích cực, nghiêm Luật cán bộ, công chức, viên chức vào cuộc sống. “Nội dung luật này rất nhiều vấn đề. chúng ta phải triển khai tốt thì sẽ giảm được việc cửa quyền, vô cảm” - Phó Thủ tướng nhận định. Về đề án cải cách chế độ công vụ, công chức với nhiệm vụ trọng tâm là nâng cao trách nhiệm kỷ luật, kỷ cương hành chính và đạo đức công vụ, công chức, Phó Thủ tướng cho biết, đi đôi với việc từng cán bộ công chức phải mô tả công việc thuộc chức năng, nhiệm vụ để từ đó quy trách nhiệm là việc đổi mới đánh giá cán bộ, đề cao trách nhiệm người đứng đầu quản lý cán bộ công chức đó. “Trước đây cán bộ hư, thủ trưởng không chịu trách nhiệm, bây giờ cán bộ hư thì trưởng phòng trực tiếp phải chịu trách nhiệm, thủ trưởng cơ quan cũng phải chịu trách nhiệm. Ngoài ra, cũng quy định rõ trách nhiệm bồi thường của cán bộ công chức, viên chức. Anh làm hư (hỏng – PV), anh làm chậm gây thiệt hại thì phải bồi thường. Cấp ủy Đảng, chính quyền các cấp, các bộ, ngành, các địa phương phải quan tâm đặc biệt vấn để xử lý cán bộ nhũng nhiễu tiêu cực, đưa ra khỏi bộ máy của chúng ta những cán bộ có phẩm chất đạo đức yếu kém, gây phiền hà với nhân dân” – Phó Thủ tướng nhấn mạnh. Nhân phát biểu tại Nghị trường, Phó Thủ tướng đề nghị từng cấp, từng ngành phải tiếp tục chủ động ban hành các văn bản như: Cụ thể hóa Luật cán bộ công chức, quy định rõ trách nhiệm của người công chức về quy tắc ứng xử trong thực thi công vụ, có chế tài xử lý vi phạm, đặc biệt là lấy tiêu chí hài lòng của người dân, của doanh nghiệp để chấm dứt sự vô cảm của công chức với dân và doanh nghiệp. Tuệ Khanh

Nguồn: www6.vnmedia.vn

Link: http://www6.vnmedia.vn/vn/doi-thoai/van-de-hom-nay/426_1285748/quot_dua_ra_khoi_bo_may_can_bo_nhung_nhieu_dan_quot.html

Cảnh giác với những bình luận sai lệch về sửa đổi Hiến pháp

 QĐND - Báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 (DTSĐHP) tại Kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa XIII cho thấy, việc lấy ý kiến nhân dân vào DTSĐHP lần này thật sự trở thành đợt sinh hoạt chính trị dân chủ, sâu rộng, không chỉ ở trong nước mà cả đối với đồng bào Việt Nam ở nước ngoài. Theo thống kê của các cơ quan, tổ chức hữu quan, tính đến nay đã có hơn 26.091.000 lượt ý kiến góp ý với hơn 28.000 hội nghị, hội thảo, tọa đàm được tổ chức để các tầng lớp nhân dân tham gia góp ý vào DTSĐHP. Nhìn chung, đại đa số ý kiến của nhân dân đều tán thành với DTSĐHP do Ủy ban DTSĐHP công bố. Báo cáo cũng tổng hợp các ý kiến tâm huyết, tham gia ý kiến vào bản DTSĐHP. Những ý kiến này đã được Ủy ban DTSĐHP trình bày trước Quốc hội để các đại biểu tiếp tục trao đổi, thảo luận. 

Trên thực tế, các khâu, các bước tổ chức lấy ý kiến nhân dân về DTSĐHP được tiến hành chặt chẽ, công khai với sự tham gia của các tầng lớp nhân dân, vậy mà trên một số trang mạng, người ta vẫn đưa ra những đánh giá, bình luận sai lệch về kết quả đóng góp công sức, trí tuệ của nhân dân và hệ thống chính trị trong đợt sinh hoạt tư tưởng, pháp lý quan trọng này. Chẳng hạn, người ta cho rằng: Báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến nhân dân về DTSĐHP tại Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII “chẳng có gì mới" so với bản DTSĐHP đã công bố; một số ý kiến tỏ thái độ thất vọng trước việc một số vấn đề "nhạy cảm" như “kiến nghị” xóa bỏ Điều 4; thay đổi tên nước; chức năng, nhiệm vụ của lực lượng vũ trang, sở hữu đất đai... không được chấp nhận theo ý muốn của họ.  Bộ Tư pháp lấy ý kiến về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Nguồn: QĐND Online.  Với yêu cầu sửa đổi (chứ không phải là viết lại), thì văn bản DTSĐHP lần này sửa đổi, bổ sung khá nhiều nội dung mới và quan trọng. DTSĐHP đã kế thừa, phát triển các quy định của Hiến pháp năm 1992, hoàn thiện hơn về mọi phương diện để đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa trong giai đoạn mới. Chẳng hạn: DTSĐHP đã bổ sung khái niệm “kiểm soát” vào nguyên tắc “phân công, phối hợp, kiểm soát giữa các cơ quan Nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp” (Điều 2, khoản 3)… DTSĐHP đưa quy định quyền con người vào Chương II, hình thành Chương: “Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân”. Chương này được đặt ngay sau Chương I “Chế độ chính trị”. Điều này thể hiện rõ tầm quan trọng của việc tôn trọng, bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp và quy định cụ thể những nguyên tắc nhằm bảo đảm tốt nhất các quyền của con người, quyền và nghĩa vụ của công dân. Về Điều 4, DTSĐHP tiếp thu ý kiến góp ý, bổ sung quy định về bản chất của Đảng thể hiện giá trị lịch sử truyền thống và ước nguyện của dân tộc. Ở Điều 9 và Điều 10, các quy định của Hiến pháp về Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (Điều 9) và vai trò của tổ chức công đoàn (Điều 10), DTSĐHP đã tiếp thu nhiều ý kiến của nhân dân, cụ thể là: “Công đoàn Việt Nam, Hội Nông dân Việt Nam, Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Hội liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Hội Cựu chiến binh Việt Nam được thành lập trên cơ sở tự nguyện, thực hiện chức năng, nhiệm vụ của tổ chức mình, cùng các tổ chức thành viên khác của Mặt trận hiệp thương dân chủ, phối hợp và thống nhất hành động để thực hiện chức năng, nhiệm vụ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam”. Điều 58, quy định về thu hồi đất, tiếp thu ý kiến của nhân dân, DTSĐHP bổ sung nội dung như sau: “Việc thu hồi đất phải có bồi thường, công khai, minh bạch, công bằng theo quy định của pháp luật”. Điều 70, về lực lượng vũ trang, cũng đã được Ủy ban DTSĐHP tiếp thu ý kiến nhân dân để sửa đổi… Công bằng mà nói, các ý kiến góp ý vào DTSĐHP lần này thể hiện rõ trách nhiệm chính trị của các tầng lớp nhân dân, xuất phát từ những bức xúc về tình hình kinh tế-xã hội của đất nước trong những năm qua. Đây cũng là ước nguyện của nhân dân mong muốn đưa đất nước ta sớm vượt ra khỏi tình trạng khó khăn hiện nay. Một số ít người hy vọng có thể lợi dụng vào việc tham gia ý kiến vào DTSĐHP nhằm từng bước thay đổi tính chất của chế độ xã hội; thay đổi thể chế của Nhà nước ta. Thực tiễn cho thấy, bất kỳ người dân Việt Nam yêu nước nào cũng đều nhận thức được rằng: Việc sửa đổi Hiến pháp năm 1992 lần này không có mục đích nào khác là nhằm củng cố và phát triển chế độ xã hội xã hội chủ nghĩa, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.  CHÍ THÀNH - ĐỨC GIANG

Nguồn: www.qdnd.vn

Link: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/5/5/5/247551/Default.aspx

Sẽ tổ chức Diễn đàn trẻ em

 QĐND - Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội vừa ban hành Quyết định số 881/QĐ-LĐTBXH về việc phê duyệt kế hoạch tổ chức Diễn đàn trẻ em năm 2013. 

Mục tiêu của diễn đàn nhằm tham vấn ý kiến của trẻ em về sửa đổi Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em; tổng hợp những ý kiến và khuyến nghị của các em gửi về Ban soạn thảo. Dự kiến sẽ có khoảng 30 tỉnh, thành phố tổ chức diễn đàn cấp tỉnh trong tháng 7-2013 với các hoạt động gồm: Cung cấp thông tin, thảo luận để rà soát, đánh giá thực hiện các thông điệp, khuyến nghị từ các diễn đàn trước; đưa ra thông điệp về nội dung cần sửa đổi; khuyến nghị các giải pháp tham vấn trẻ em trong quá trình bổ sung, sửa đổi Luật để báo cáo tại Diễn đàn trẻ em quốc gia. Nằm trong các hoạt động của diễn đàn, trẻ em sẽ được tham gia giao lưu với đại diện của các cơ quan của Quốc hội, một số bộ, ban, ngành… Diễn đàn trẻ em quốc gia dự kiến sẽ được tổ chức khoảng trung tuần tháng 8-2013, tại Hà Nội.  TRẦN MINH

Nguồn: www.qdnd.vn

Link: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/7/24/24/247550/Default.aspx

Nóng ghế Bộ trưởng

 Những ngày qua, "nóng nhất” là việc các Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) bỏ phiếu tín nhiệm 47 chức danh lãnh đạo cao cấp do QH bầu, phê chuẩn. Ngay sau đó là những ngày chất vấn, một số Bộ trưởng lại phải tiếp tục đăng đàn với những thử thách không dễ dàng. Dư luận cho rằng, đó là cuộc "sát hạch kép”. 

Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến: 108 phiếu tín nhiệm cao (21,69%); 228 phiếu tín nhiệm (45,78%); 146 phiếu tín nhiệm thấp (29,32%)  1. Sáng 11-6, ngay sau khi QH công bố kết quả chính thức lần lấy phiếu tín nhiệm đầu tiên đối với 47 quan chức cao cấp, ngay lập tức cộng đồng mạng bàn tán vô cùng sôi nổi. Tiếp theo là đài phát thanh, truyền hình báo in vào cuộc. Trước đó, "thông tấn xã vỉa hè” đưa ra nhiều dự đoán theo hai hướng. Thứ nhất, Bộ trưởng này sẽ bị thế này, thế kia do phiếu quá thấp. Thứ hai, không vị Bộ trưởng nào phiếu tín nhiệm thấp, có nghĩa là hòa cả làng. Tuy nhiên, khi công khai kết quả mới thấy nhiều điều không như dự đoán. Một ví dụ: Dư luận "nhất quyết” cho rằng, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng lần này sẽ thấp phiếu nhất: Hơn 2 năm rưỡi qua, người dân cũng đã "lăn tăn” với Bộ trưởng Thăng, và nhất là ngay tại thời điểm "nóng” trước khi ĐBQH bỏ phiếu thì tai nạn giao thông liên tiếp xảy ra, trong đó có vụ thảm khốc. Điều đó sẽ tác động mạnh tới tâm lý người bỏ phiếu. Nhưng hóa ra lại không như thế: Các ĐBQH có cái nhìn toàn diện hơn, có nhiều dữ liệu để đánh giá hơn nên uy tín của Bộ trưởng GTVT vẫn ổn. Một blogger viết: "Ông Thăng đã vượt qua sát-na một cách vô cùng ngoạn mục”. Sát-na hay được nhà Phật sử dụng, chỉ đơn vị ngắn nhất của thời gian; nói cách khác sát-na chỉ thời gian chớp nhoáng của mỗi biến đổi. Còn thông thường, người ta coi sát-na là một tình huống hiểm nghèo. Nhưng, bên cạnh nhiều Bộ trưởng, nhiều quan chức cao cấp vui, thì cũng có những "tư lệnh ngành” buồn, do mình đã nỗ lực rất nhiều nhưng vẫn phải nhận những lá phiếu tín nhiệm thấp. Chắc chắn sau lần này, các vị sẽ ngộ ra nhiều điều và phải tức tốc điều chỉnh nhiều vấn đề, trong đó có những việc phải làm ngay. Trong vụ tín nhiệm thấp của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Văn Bình, nghĩ cũng thật mệt mỏi. Để quản lý thị trường vàng, NHNN đưa ra nhiều cách, nhưng càng nhiều cách thì vàng càng nhảy múa. Có điều gì đó trái với quy luật chung, lĩnh vực ngân hàng tiền tệ, kinh doanh vàng ở ta cứ như thể "một mình một chợ”, cho dù những người có trách nhiệm hò hét thế nào đi chăng nữa. Bao nhiêu phiên đấu giá, thì giá vàng trong nước vẫn cách xa với giá vàng thế giới: khoảng cách không được từ 400-500.000 đồng như kỳ vọng mà có thời điểm còn chênh hơn 5,5 triệu đồng/lượng. Đã thế, tín dụng lại như "cục máu đông”, làm tắc nghẽn dòng chảy kinh tế. Không có vốn thì các doanh nghiệp (DN) không làm ăn được. Nhưng hạ lãi suất cho vay từ lần này qua lần khác, nhưng "cục máu đông” vẫn không tan. Lạ thế! Trước đó DN kêu không có tiền đầu tư sản xuất, kinh doanh; nhưng khi ngân hàng hạ lãi suất thì lại không vay, vì sợ rơi vào cảnh "tốt vay thì dày nợ” do sức mua của thị trường xuống rất thấp. Thật là chán chuyện khi mà xã hội "khát” tiền, trong lúc tiền lại "chất đống” ở ngân hàng. Thống đốc NHNN đang đứng giữa những nghịch lý ấy. Tín nhiệm thấp với ông Bình hơi bị oan, vì "bài toán tiền” trong thời buổi suy thoái là bài toán khó giải nhất.  Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng: 112 phiếu tín nhiệm cao (22,49%); 251 phiếu tín nhiệm (50,4%); 128 phiếu tín nhiệm thấp (25,07%)  Còn nhớ, "quả” đầu tiên khi ông Phạm Vũ Luận vào vai Bộ trưởng Bộ GDĐT, là việc hàng ngàn học sinh bị điểm "0” môn Lịch sử trong kỳ thi tốt nghiệp THPT. Nhưng ông Luận lại "ngôn” rằng, đó là chuyện bình thường (!?). Từ đó, xã hội nhớ ông, giới truyền thông nhớ ông. Nói như PGS. Văn Như Cương thì giáo dục cũng giống như bóng đá, người không biết đá bóng cũng bình luận được, cho nên Bộ trưởng Luận phải chịu sự "giám sát xã hội chặt chẽ” âu cũng là chuyện bản thân ông phải chấp nhận. Chấp nhận không có nghĩa là phớt lờ dư luận, khi mà hàng núi việc đang chờ Bộ GD&ĐT ra tay mạnh mẽ, và nhất là phải xác định được thật đúng hướng. Đổi mới hay cải cách giáo dục- câu hỏi ấy chưa bao giờ được trả lời dứt khoát, nên mới xảy ra chuyện "vừa chạy vừa xếp hàng” nhúc nhắc từng tí một. Năm trước dính vụ Đồi Ngô, ông Luận rất bực nên quyết ra tay dẹp loạn phòng thi, kỳ này cho học sinh mang cả "thiết bị chống tiêu cực” vào phòng thi- một chủ trương độc nhất vô nhị khắp thế gian. Những ngày trước bỏ phiếu, cũng may cho ông Luận, vì kỳ thi tốt nghiệp THPT được coi là tốt đẹp, vì không có scandal nào; nói dại mồm chứ nếu mà vụ "loạn phòng thi” tại trường Quang Trung (Hà Đông, Hà Nội) bung ra trước thì không biết số phiếu của vị Bộ trưởng Bộ GD&ĐT còn đến đâu. Cũng xin được chia sẻ với Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng và Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến. Nào phải Bộ trưởng Hoàng muốn gà lậu, gà thải loại, cá tầm, ếch, nội tạng gia súc, gia cầm thiu thối… từ bên kia biên giới ùa vào nội địa của ta đâu; nào phải Bộ trưởng muốn xăng tăng giá vù vù đâu; hay là giá điện rập rình chực "phi mã” khiến người dân lẫn DN ăn không ngon ngủ không yên; lại còn cái vụ Tân Rai- Nhân Cơ, bauxite chưa khai thác được đã thấy là lỗ… khiến Bộ trưởng Hoàng căng sức ra cũng khó mà lo cho vẹn tứ bề. Còn với bà Nguyễn Thị Kim Tiến, ngay trong giai đoạn còn "tân” Bộ trưởng, bà đã rất quyết liệt khi đề xuất tăng hàng loạt dịch vụ y tế, bởi theo bà Tiến không có tiền thì không thể giải quyết được sự nhếch nhác, xuống cấp của hệ thống. Trao qua đổi lại mãi, cuối cùng nhà nước thuận theo đề nghị, cho ngành y tế được tăng giá dịch vụ. Nhưng than ôi, có lẽ "dòng tiền” đó chưa thu được bao nhiêu và cũng chưa kịp "ngấm” vào cơ thể của ngành y tế, nên người bệnh vẫn phải chịu vô vàn khốn đốn. Sự quá tải bệnh viện tuyến trên là căn bệnh nan y của ngành này, mà bác sĩ tự mình phẫu thuật cắt bỏ khối u cho mình thì khó quá. Khi bà Tiến tới BV Ung bướu (TP.HCM) thị sát, thì người bệnh đã bò từ trong gầm giường ra đón Bộ trưởng. Hỏi có nước nào như ở ta không? Nhìn lại một số vị Bộ trưởng phải nhận phiếu thấp từ các ĐBQH trong kỳ lấy phiếu tín nhiệm vừa qua, mới thấy đó đều là những vị trí ghế nóng, liên quan đến đời sống dân sinh của toàn xã hội. Chia sẻ với các vị Bộ trưởng, nhưng vấn đề ở đây là từ đó các vị không nên quá buồn phiền, mà phải suy nghĩ, điều chỉnh, tìm cách làm tốt nhất trong vai trò "tư lệnh ngành” của mình.  Bộ trưởng GDĐT Phạm Vũ Luận: 86 phiếu tín nhiệm cao (17,27%); 229 phiếu tín nhiệm (45,98%); 177 phiếu tín nhiệm thấp (35,54%)  2. Bàn tán về "phiếu” chưa dứt thì dư luận lại hướng sự chú ý sang trả lời chất vấn ĐBQH của một số vị Bộ trưởng. Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát mở màn cho hoạt động chất vấn- trả lời chất vấn của Kỳ họp. Đáng tiếc là việc một ngành ngồn ngộn vấn đề bức xúc như vậy, nhưng Bộ trưởng Phát lại chưa truyền được niềm tin cho người dân. Người dân không buộc Bộ trưởng phải đưa giá lúa gạo lên nhưng người ta được quyền hy vọng nó sẽ lên từ những quyết sách rõ ràng, thực tế nào đó chứ không phải là chuyện chung chung. Ông Bộ trưởng cũng không thể đi lùng bắt những thương lái "lạ” thu gom hết rễ cây lại đến vỏ cây, lá cây khô; gom sắn, gom nhãn, gom hạt tiêu… đi đâu không rõ, làm cho không ít người dân thua thiệt và nền sản xuất nông nghiệp lệch lạc. Bộ trưởng cũng không thể biết trước nơi nào định bán thóc giống chỉ cho ra toàn bông lép để mà ngăn; cũng như có biết đâu rằng chim yến "lãi khủng” như thế bỗng có ngày bị virus cúm làm cho liêu xiêu. Đúng là chuyện nhà nông mưa nắng bất thường, nhưng mấu chốt là ở chỗ Bộ trưởng NN&PTNT phải cho người ta thấy rằng nếu như thế này thì sẽ xử lý thế này: có nghĩa là cần giải pháp chứ không phải là giải thích. Mà điều đó trong lần trả lời chất vấn này, người ta chưa thấy ở Bộ trưởng Cao Đức Phát. Phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ VHTT&DL Hoàng Tuấn Anh cũng làm "nổi sóng” dư luận. Rõ nhất là phần du lịch. Khi các ĐB đặt vấn đề vì sao ta có nhiều Di sản thế giới, tiềm năng du lịch dồi dào nhưng vẫn không phát triển ngành này được, thì Bộ trưởng dẫn dắt vòng quanh, khiến Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng phải ngắt giữa chừng: "Bộ trưởng trình bày "đường bay” nhiều nên dài quá, Bộ trưởng nói gọn lại...”. Có thể "chặt chém” du khách liên quan đến việc nọ việc kia, nhưng con số 80% du khách một đi không trở lại Việt Nam thì giải thích sao đây. Đó là chưa kể đến hết chùa này hạ giải làm mới đến làng này làng kia "dọa” trả lại bằng công nhận di tích. Văn hóa là gương mặt của mỗi quốc gia, gương mặt của ta độ này… hơi khác. Cho đến việc chọn một nữ Đại sứ du lịch cũng rất ầm ào mà rốt cuộc không đâu vào đâu, mới thấy tình hình nguy lắm. Những ngày sôi nổi đã qua, nhưng dư âm của nó thì còn lại lâu dài. Những vị Bộ trưởng, những chiếc ghế nóng- ấy là nóng chuyện dân, chuyện nước. Mong các vị bình tĩnh nhìn nhận lại những gì người dân góp ý, người dân đòi hỏi để hành động xứng danh công bộc.  HÀ TRỌNG NGHĨA

Nguồn: daidoanket.vn

Link: http://daidoanket.vn/index.aspx?chitiet=65804&menu=1434&style=1

Mạnh dạn quy hoạch, sử dụng cán bộ trẻ

 QĐND - Cách đây hơn một năm, tại hội nghị kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) về xây dựng Đảng, Đảng ủy Lữ đoàn 368 (Quân đoàn 1) đã chỉ ra những hạn chế, bất cập trong lãnh đạo, chỉ đạo, tiến hành công tác cán bộ. Theo đánh giá của Đảng ủy Lữ đoàn thì việc quy hoạch cán bộ ở đơn vị nhiều năm vẫn trong tình trạng "đến đâu hay đến đó", do vậy không tạo được động lực để đội ngũ cán bộ phấn đấu, vươn lên. Tư tưởng "xếp hàng chờ đợi" đè nặng trong suy nghĩ của không ít cán bộ, nhất là cán bộ trẻ. Đại tá Mã Việt Hùng, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Lữ đoàn 368 chia sẻ. 

- Những hạn chế trong thực hiện công tác cán bộ, Thường vụ, Đảng ủy Lữ đoàn nhận thấy từ trước đó, nhưng không ai mạnh dạn đề xuất giải quyết. Trong nghị quyết lãnh đạo thường kỳ cũng như qua các lần đại hội, những hạn chế, yếu kém trong công tác cán bộ vẫn được nêu ra nhưng mọi chuyện "đâu vẫn vào đấy". Thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) về xây dựng Đảng, vấn đề được Đảng ủy, chỉ huy Lữ đoàn 368 ưu tiên hàng đầu là đổi mới công tác cán bộ, trong đó chú trọng mạnh dạn sử dụng cán bộ trẻ. Căn cứ vào các quy định cụ thể trong tiến hành công tác cán bộ; đồng thời thông qua thực tiễn công tác của từng cán bộ để Đảng ủy Lữ đoàn có hướng bố trí, sử dụng hợp lý. Ví dụ, những cán bộ trung đội, đại đội có năng lực, trình độ và đạt thành tích cao trong thực hiện nhiệm vụ, Đảng ủy Lữ đoàn mạnh dạn giao nhiệm vụ đảm nhiệm các vị trí cao hơn; hoặc đề xuất với cấp trên bổ nhiệm theo quy định. Đặc biệt, hơn một năm qua, tất cả chức danh của cán bộ ở đơn vị trước khi đề nghị cấp trên bổ nhiệm chính thức, mọi cán bộ đều phải trải qua một quãng thời gian được gọi là "tập sự". Đây là quãng thời gian rất quan trọng để cán bộ có điều kiện bộc lộ hết khả năng; đồng thời cũng là cơ hội để cán bộ rèn luyện ở môi trường công tác mới, trên cương vị mới. Ví dụ, trường hợp của Thượng úy Vũ Bá Chung, Phó tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 3 là một minh chứng. So với đội ngũ cán bộ tiểu đoàn ở Lữ đoàn 368, Vũ Bá Chung kém tuổi cán bộ tiểu đoàn khác ít cũng 10 tuổi, nhiều nhất là 15 tuổi. Qua thực tiễn công tác, Đảng ủy Lữ đoàn 368 nhận thấy Vũ Bá Chung là một trong những cán bộ có năng lực, nhiệt huyết, trách nhiệm cao với đơn vị. Tham gia Hội thi Điều lệnh đội ngũ và bắn súng quân dụng nâng cao, Vũ Bá Chung đều đạt giải cao. Do vậy, thời gian Vũ Bá Chung đảm nhiệm chức vụ đại đội trưởng chưa lâu, nhưng Đảng ủy Lữ đoàn đã mạnh dạn đề nghị cấp trên xem xét, bổ nhiệm giữ chức Phó tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 3. Từ những cách làm nói trên, nhất là qua từng trường hợp cụ thể trong việc xem xét, đánh giá, bồi dưỡng và sử dụng cán bộ của Đảng ủy Lữ đoàn 368, không những khắc phục được sự trì trệ, yếu kém trong tiến hành công tác cán bộ, mà còn tạo ra động lực để mỗi người phấn đấu vươn lên hoàn thành tốt các nhiệm vụ...  TUẤN MINH

Nguồn: www.qdnd.vn

Link: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/10/90/90/247546/Default.aspx

Bình Thuận tăng cường nguồn lực cho mạng lưới y tế cơ sở

 Tỉnh Bình Thuận tập trung củng cố, xây dựng và hoàn thiện hệ thống y tế từ tỉnh đến cơ sở theo Quy hoạch phát triển ngành Y tế đến năm 2020; trong đó, chú ý đầu tư cơ sở vật chất, trang bị kỹ thuật, có đủ cơ số thuốc thiết yếu, khuyến khích, thu hút đội ngũ y, bác sỹ về công tác tại các trạm y tế xã, nhất là vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số. 

Theo đó, tỉnh tăng mức đầu tư ngân sách nhà nước, kết hợp khai thác các nguồn vốn trong nước và nước ngoài để đầu tư phát triển hạ tầng kỹ thuật, trang thiết bị y tế, đào tạo nguồn cán bộ y tế tuyến cơ sở… Tỉnh khuyến khích và tạo điều kiện thuận lợi cho các tổ chức, cá nhân, các thành phần kinh tế tham gia các hoạt động bảo vệ, chăm sóc và nâng cao sức khỏe nhân dân; từng bước đáp ứng yêu cầu khám chữa bệnh của nhân dân ngay tại cơ sở. Đến nay, 100% xã, phường trong tỉnh đã có trạm y tế; trong đó, hơn 70% số trạm y tế được đầu tư nâng cấp, tu sửa, xây mới…; 100% xã, phường, thị trấn và hơn 75% số thôn có nhân viên y tế và hơn 70% số trạm y tế có y, bác sĩ. Nhìn chung, hoạt động tuyến y tế cơ sở ở Bình Thuận từng bước đi vào nền nếp, bảo đảm công tác khám, chữa bệnh, chăm sóc sức khỏe ban đầu cho nhân dân

Nguồn: cand.com.vn

Link: http://cand.com.vn/vi-vn/xahoi/2013/6/201619.cand

Hàng ngàn khách trễ chuyến,kẹt trong sân bay Tân Sơn Nhất

 Cơn mưa lớn trưa 16/6 đã khiến Cảng hàng không Tân Sơn Nhất gặp sự cố mất điện hơn một giờ. Hàng ngàn khách bị mắc kẹt. 

( ĐVO ) -     Sự cố xảy ra lúc 13h, đến 14h, Nhờ sử dụng máy nổ, hệ thống điện của sân bay đã được khôi phục nhưng hệ thống máy tính phục vụ check-in vẫn chưa làm việc trở lại. Theo một hành khách tại sân bay, hàng nghìn khách đã bị kẹt lại sau 1 giờ xảy ra sự cố mất điện hy hữu này, thông tin trên Infonet cho biết. Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất tối thui trong cảnh mất điện. (Ảnh: Infonet) Hiện các hành khách đang phải xếp hàng chờ nhân viên sân bay thực hiện thủ tục check-in bằng tay, trong khi nhiều người khác chờ lấy hành lý. Rất nhiều chuyến bay đến và đi tại sân bay này đã bị trễ hàng tiếng đồng hồ. Đây không phải là lần đầu tiên sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất gặp sự cố mất điện. Vào tháng 4/2011, nhà ga quốc tế Tân Sơn Nhất (TP.HCM) đã bị gián đoạn nguồn cung cấp điện, khiến toàn bộ hoạt động bị tê liệt vì trời mưa. Thời gian gián đoạn toàn bộ hệ thống chiếu sáng tại nhà ga hành khách quốc tế Tân Sân Nhất xảy ra trong khoảng từ 5 – 7 phút. Đến 14h, hệ thống điện chiếu sáng đã được khôi phục, nhưng máy tính vẫn chưa thể làm việc trở lại. (Ảnh: Infonet) Hai chuyến bay của hãng hàng không Air Asia đến và phải chờ trong vòng 15 – 20 phút. Trước đó, cơn mưa chiều ngày 1/7/2010 cũng khiến nhà ga Quốc nội của sân bay Tân Sơn Nhất bị dột, nước từ máng thoát nước mưa chảy xuống gần khu làm thủ tục buộc nhà ga phải ngắt điện để đề phòng sự cố. Tình thế này khiến thủ tục bị ùn ứ cả tiếng đồng hồ, hàng chục chuyến bay phải cất cánh trễ. Là bộ mặt của TPHCM, vào dịp cao điểm trung bình mỗi ngày sân bay Tân Sơn Nhất tiếp khoảng 43.000 lượt, bao gồm cả hai khu vực nội địa và quốc tế. Việc để xảy ra tình trạng ngập nước, khiến cảnh quan nhếch nhác tại đây là không thể chấp nhận.  Thái An

Nguồn: baodatviet.vn

Link: http://baodatviet.vn/doi-song/201306/hang-ngan-khach-tre-chuyenket-trong-san-bay-tan-son-nhat-2348906/

Khi bộ trưởng được "mồi" câu hỏi

 Chỉ cần dăm câu hỏi dạng này được nêu lên, chẳng mấy chốc mà bộ trưởng "trả bài" xong suôn sẻ. Vậy là hết giờ, nhường ghế nóng lại cho người khác. 

Một số ĐBQH chia sẻ, làm nghị sĩ ở đâu cũng vẫn là con người cả thôi... Ảnh minh họa Chất lượng của một phiên chất vấn tại Quốc hội phụ thuộc vào sự tương tác giữa người nêu câu hỏi và người trả lời. Có những phiên chất vấn trôi qua bằng phẳng, nhạt nhẽo bởi bộ trưởng trả lời kín kẽ, chung chung, trong khi đại biểu không ai đủ kiên nhẫn đứng lên hỏi vặn cho ra vấn đề. Nhất là những ngành đặc thù như tiền tệ, tài chính. Ngược lại, có những phiên chất vấn căng như dây đàn, với những câu hỏi - đáp trực diện giữa nghị trường, mà đôi khi còn khiến vị tư lệnh ngành lúng túng phải nhờ các bộ trưởng khác "chia lửa". Vẫn biết câu hỏi của ĐBQH đưa ra khó/ dễ khác nhau tùy thuộc chất lượng đại biểu. Nhưng, dõi theo hầu hết các phiên chất vấn mới thấy có một số ĐBQH nêu ra những câu hỏi rất nhạt nhòa rất chung chung, đại loại là một bất cập nào đó của ngành, lĩnh vực và đề nghị cho biết giải pháp khắc phục, đặc biệt "giải pháp đột phá". Song, còn bất ngờ hơn cách tương tác trở lại của vị bộ trưởng với những câu hỏi dạng như vậy. Đó là, bộ trưởng sẽ dành kha khá thời gian để trình bày say sưa, trôi chảy và chi tiết, tỉ mỉ chương trình, kế hoạch hành động... Hẳn nhiên, các thông tin đó không còn mới, bởi nó chính là những bản báo cáo kế hoạch công tác của ngành, mà có khi cũng vừa được gửi tới ĐBQH. Vị chủ tọa điều hành chỉ có thể "chặn đứng" mạch say sưa đó bằng cách liên tục ngắt lời, nhắc nhở "nói ngắn, nói gọn, dành thời gian cho đại biểu khác". Còn cử tọa ở dưới chỉ biết lắc đầu ngao ngán... Vậy phải chăng, có một vài ĐBQH "cần" và "đói" thông tin đến mức phải đợi phiên chất vấn để nhờ bộ trưởng trình bày các chỉ tiêu kế hoạch ngành? Rồi tình cờ chăng khi đặt câu hỏi dạng này đôi khi lại chính là người đang công tác trong cùng lĩnh vực với bộ trưởng, dĩ nhiên là ở địa phương? Và những câu hỏi chỉ là một sự 'tình cờ ngẫu nhiên"? Hãy quay trở lại với chiếc ghế nóng mà bộ trưởng đang ngồi. Khi ra điều trần ở ủy ban, mỗi vị tư lệnh ngành luôn luôn có đại diện các phòng ban chuyên môn cùng đứng lên hỗ trợ giải trình. Nhưng khi lên ghế nóng ở nghị trường, chỉ đơn thương độc mã với cây bút và tập tài liệu trong tay, các bộ trưởng phải căng mắt, căng tai để nghe cho thấu từng câu chất vấn. Lựa câu nào để trả lời riêng, câu nào trả lời theo nhóm vấn đề, đặc biệt là phải trả lời ra sao để đại biểu… không hỏi lại. Thời gian dành cho mỗi đại biểu đặt câu hỏi chất vấn được "khống chế" bằng nhau, nhưng thời gian để mỗi vị bộ trưởng giải đáp một vấn đề nào đó lại rất khác nhau. Nhất là khi "vớ" được những câu hỏi chung chung về chiến lược, kế hoạch... của ngành thì ôi thôi, dễ phải mất tới mười lăm phút để bộ trưởng trả lời xong được một câu. Tính nhẩm cũng thấy ngay rằng, chỉ cần dăm câu hỏi dạng này được nêu lên, chẳng mấy chốc mà bộ trưởng "trả bài" xong. Hết giờ, nhường ghế nóng cho tư lệnh ngành khác. Lại suôn sẻ, lại trôi chảy. Dù khi "chấm điểm" ắt không được tín nhiệm cao nhất, nhưng vì chẳng có sơ sểnh, hớ hênh hay say sưa quá đà mà bị va vấp "lỡ miệng" nên cũng chẳng để lại ấn tượng xấu nào. Mà có vẻ như trong mỗi phiên chất vấn, thường xuất hiện ít nhất một vài câu hỏi dạng "mồi" câu trả lời như vậy. Như chính các ĐBQH vẫn nói vui là "để câu giờ". Người "mồi" câu hỏi giúp Bộ trưởng vẫn thường chính là những vị công tác trong đúng ngành, lĩnh vực đó hoặc trong những lĩnh vực liên quan. Không khó để nhận ra những câu hỏi dạng như vậy ở mỗi phiên chất vấn... Cũng cần nói thêm là trong một số trường hợp, việc "mồi" câu hỏi lại phát huy hiệu quả. Đó là khi dư luận nhân dân đang bức xúc về một vấn đề nóng nào đó, ngay lập tức, đã có một số ĐBQH chủ động nêu vấn đề ngay phiên chất vấn, tạo cơ hội và diễn đàn cho các vị tư lệnh ngành chủ động cung cấp thông tin tới cử tri một cách công khai, minh bạch. Rõ ràng, trong khi một số ĐBQH mất điểm vì "hỏi mồi" thì ngược lại, một số ĐBQH khác cũng "ghi điểm" với cử tri chính từ những câu "mồi" đúng lúc, đúng chỗ. Như một số ĐBQH từng chia sẻ, thì làm nghị sĩ ở đâu cũng vẫn là... con người cả thôi, với những yêu ghét, tình cảm chủ quan. Vì vậy, khi chất vấn ở nghị trường, mỗi người đưa ra vấn đề nào đó cũng là một sự chọn lựa chủ quan, điều quan trọng là tiếng nói đó vì lợi ích của ai? Vì cái chung hay cái riêng, vì thiểu số hay đa số. Không it người từng khẳng định sẽ không để những lợi ích cá nhân chi phối đến từng ý kiến trên nghị trường. Kiểm chứng những lời hứa như vậy không dễ. Cử tri chỉ mong rằng mỗi người mang trọng trách đại diện cho nguyện vọng, tâm tư của người dân, hãy luôn luôn cố là tiếng nói độc lập. Theo   VNN

Nguồn: congluan.vn

Link: http://congluan.vn/Item/VN/Thoisu/2013/6/86072FF3F94986F7/

Tín nhiệm trong chất vấn

 Quốc hội đã khép lại tuần làm việc sôi động nhất với hai mảng nóng: lấy phiếu tín nhiệm và trả lời chất vấn. Nếu như hoạt động trả lời chất vấn đã trở thành diễn đàn “xuân thu nhị kỳ” thì với lấy phiếu tín nhiệm, đây là lần đầu tiên trong lịch sử. Chính sự kỳ vọng, trông đợi ở lần đầu tiên lấy phiếu tín nhiệm khiến hoạt động này dường như “át” độ nóng của chất vấn, đến mức ngay cả khi nghị trường chất vấn đã khai màn thì những câu hỏi bên lề vẫn tiếp tục xoáy lại chuyện lấy phiếu tín nhiệm. 

Việc Quốc hội sắp đặt lịch hai hoạt động này gần nhau và bố trí chất vấn sau lấy phiếu tín nhiệm đã có chủ ý, như khẳng định của Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc. Đó là, nếu như bố trí chất vấn trước rồi lấy phiếu tín nhiệm sau thì sẽ không công bằng với những người không tham gia trả lời chất vấn, vì mỗi kỳ chỉ có 5 thành viên Chính phủ trả lời chất vấn, trong khi số người lấy phiếu tín nhiệm kỳ này là 47. Điều đó cũng cho thấy sự ảnh hưởng của hoạt động chất vấn tới tín nhiệm tại Quốc hội và cử tri lớn như thế nào. Cũng như các phiên chất vấn trước đây, hai điểm mấu chốt được quan tâm là trả lời thẳng câu hỏi và việc thực hiện lời hứa. Kỳ này, trong quá trình trả lời của 4 vị trưởng ngành đã có sự tham gia bổ sung, giải trình thêm của 7 vị Bộ trưởng và 2 Phó Thủ tướng, làm rõ thêm nhiều nội dung và hướng giải quyết đối với các vấn đề mà đại biểu đã nêu ra. Phiên chất vấn đã thể hiện bản sắc của người “cầm trịch” - Chủ tịch Quốc hội. Trong vai trò điều khiển, Chủ tịch Quốc hội đã kịp thời định hướng cả người hỏi và trả lời nếu nhận thấy người đặt câu hỏi lặp lại, câu hỏi không đúng chức năng, nhiệm vụ của Bộ trưởng hoặc hỏi dài dòng, tản mạn. Hoạt động chất vấn và lấy phiếu tín nhiệm tại Quốc hội đang rất được cử tri quan tâm. Chủ tịch Quốc hội nhiều lần nhắc nhở Bộ trưởng phải trả lời gọn, trọng tâm, trọng điểm, đồng thời chính Chủ tịch cũng đặt những chất vấn rất sắc, gọn đối với Bộ trưởng, mang tính trực diện, hỏi thẳng, đáp ngay. Chính sự linh hoạt trong quá trình điều hành chất vấn, sự cương nghị, chắc chắn và nhạy bén của người “cầm trịch” đã khiến diễn đàn chất vấn thêm độ nóng, tăng tính hấp dẫn, kịch tính, sinh động và hạn chế được những diễn biến kể lể dễ “ru ngủ” nghị trường. Bởi lẽ đó, không chỉ các Bộ trưởng, trưởng ngành mà chính Chủ tịch Quốc hội đã thể hiện rõ sự tín nhiệm nổi bật trong hoạt động chất vấn. Điều quan trọng nhất trong hỏi và trả lời, đó là tính đối thoại hỏi thẳng, đáp ngay, hỏi gọn, đáp trúng. Và yếu tố “ghi điểm” trước cử tri, có thuyết phục hay không, phụ thuộc vào trí tuệ, bản lĩnh và khả năng diễn thuyết.  Đại biểu Dương Trung Quốc: Những lời hứa chỉ mang tính chất định hướng   Cho rằng nhiều vấn đề thuộc trách nhiệm nhiều bộ, ngành, lại tồn tại từ lâu nên đại biểu Dương Trung Quốc khẳng định, để khắc phục không đơn giản... - Nhiều vấn đề chất vấn đã nói tại nhiều kỳ nhưng chưa có giải pháp mới, ông nghĩ sao?  Đại biểu Dương Trung Quốc. Bất kỳ hiện tượng nào cũng là tích hợp nhiều yếu tố, liên quan nhiều ngành, nhiều bộ khác nhau. Cho nên, theo tôi trong hoạt động chất vấn nên dành nhiều thời gian cho Bộ trưởng để đại biểu Quốc hội khai thác nhiều phương diện khác nhau. Như thế sẽ không dẫn tới sự đùn đẩy lẫn nhau. Chẳng hạn như, Bộ trưởng giao thông, một mình không thể đảm trách hết nhiệm vụ để khẳng định rằng có giảm được tai nạn giao thông không mà nó liên quan nhiều bộ, ngành khác, cùng phối hợp thực hiện. Trong trả lời, việc tạo điều kiện để những Bộ trưởng liên quan cùng giải đáp là cần thiết. - Vậy ông đánh giá thế nào về những giải pháp như Bộ trưởng hứa trước Quốc hội?   Với cách làm hiện nay đã có những tiến bộ, từ phía đại biểu đặt câu hỏi đến phía Bộ trưởng trả lời. Phải thấy rằng, trong tình huống chất vấn trực tiếp, đại biểu đề cập rất nhiều khía cạnh, nhiều nội dung quan tâm, đòi hỏi rất nhiều ở năng lực Bộ trưởng khi trả lời. Cho nên đương nhiên không thể làm thỏa mãn tất cả đại biểu, cử tri, và những lời hứa trong trường hợp này cũng chỉ mang tính chất định hướng thôi. - Nhiều Bộ trưởng có tần suất trả lời chất vấn khá dày, trong khi có bộ lại hiếm khi trả lời?   Bộ máy Chính phủ có gần 30 bộ, ngành, nếu chia ra mỗi kỳ họp để luân phiên nhau thì bình quân mỗi vị xuất hiện 1,2 lần, đương nhiên có lĩnh vực nóng hơn thì trả lời nhiều lần. Do đó, việc này cũng là bình thường.  Đại biểu Tôn Thị Ngọc Hạnh, Đắk Nông: Trả lời trực tiếp trước diễn đàn đòi hỏi kỹ năng từng người   Đại biểu Tôn Thị Ngọc Hạnh. Theo đại biểu Tôn Thị Ngọc Hạnh, việc dành mỗi buổi cho một Bộ trưởng trả lời là đủ, dù rằng còn nhiều đại biểu không còn thời gian để hỏi tại hội trường. - Theo dõi qua nhiều kỳ, bà nhận thấy...  Tôi cho rằng, mỗi kỳ họp, hoạt động chất vấn được cải tiến hơn, trách nhiệm trả lời của Bộ trưởng rõ ràng hơn và vấn đề đại biểu nêu ra cũng được giải quyết từng bước. - Kỳ này, chất vấn tiến hành ngay sau khi Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm. Bà có cho rằng, các Bộ trưởng khi trả lời chất vấn ít nhiều ảnh hưởng tâm lý từ đợt lấy phiếu vừa qua?   Việc lấy phiếu tín nhiệm có trách nhiệm người được đánh giá và cả người bỏ phiếu. Đại biểu Quốc hội, cử tri sẽ có những đánh giá sau khi bỏ phiếu. Tất nhiên đứng trước một diễn đàn, với thời gian, khuôn khổ như thế cũng không thể nào đáp ứng đầy đủ được. Còn việc ảnh hưởng thì cũng phần nào thôi. - Chủ tịch Quốc hội nhiều lần nhắc Bộ trưởng phải trọng tâm, trọng điểm, tránh trả lời dàn trải, lòng vòng?   Trách nhiệm trả lời được nâng lên, nhưng đúng là một số nội dung cũng còn lòng vòng, việc đó cũng từng bước rút kinh nghiệm. - Trong trả lời, có ý kiến cho rằng không ít Bộ trưởng còn nặng báo cáo thành tích, chưa rõ trách nhiệm cá nhân?    Đây thực ra cũng là kỹ năng, phương pháp của từng người. Nhưng qua đó cũng cho thấy việc trả lời có khi chưa đi vào trọng tâm lắm, chưa rõ trách nhiệm, chưa thể hiện được hết những việc mình làm.  - Vậy đại biểu hài lòng với ai nhất?  Tôi khá ấn tượng với phần trả lời của Bộ trưởng Lao động, Thương binh và Xã hội Phạm Thị Hải Chuyền.  Đại biểu Bùi Thị An (Hà Nội): Bám sát vấn đề nhưng cần trả lời cụ thể, rõ ràng hơn   Đại biểu Bùi Thị An. Thừa nhận các Bộ trưởng đã bám sát nội dung để giải đáp các câu hỏi chất vấn, tuy nhiên đại biểu Bùi Thị An (Hà Nội) cho rằng, cả người hỏi và người trả lời vẫn mắc phải những khuyết điểm không mới: người hỏi dài dòng, không rõ ý trong khi người trả lời có lúc rơi vào kể lể, báo cáo thành tích, làm nhạt không khí chất vấn vốn cần sự sôi động, gay cấn...  - Kỳ này, có “tư lệnh” lần đầu tiên đăng đàn nhưng cũng có người quá quen tại nghị trường chất vấn như Bộ trưởng Cao Đức Phát, bà nghĩ sao?  Trả lời nhiều lần cũng là việc bình thường, như lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn rộng, liên quan đa số cử tri. Tôi cảm nhận và đánh giá có phần khác nhau về mỗi phần trả lời chất vấn của các bộ trưởng, trưởng ngành. Tôi thấy Bộ trưởng Cao Đức Phát trả lời tương đối rõ, đã nêu được những vấn đề chính liên quan giải quyết những bức xúc cho nông dân hiện nay. Lao động trong nông nghiệp rất lớn, nếu giải quyết được vấn đề nông dân cũng có nghĩa giải quyết được vấn đề quan trọng kinh tế của đất nước. Bộ trưởng Cao Đức Phát đã nêu được vấn đề gốc ở đây là quy hoạch, nâng cao giá trị sản phẩm, đưa khoa học, công nghệ vào ứng dụng trong sản xuất, gắn sản xuất với tiêu dùng... - Còn với các Bộ trưởng khác thì sao?   Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền cũng đã nêu được những bức xúc trong lĩnh vực lao động, việc làm, vấn đề tiền lương... Khi đi vào những vấn đề cụ thể thì đều đã trả lời được, cơ bản là rõ. Tuy nhiên tôi vẫn thấy dài dòng, đáng ra có thể trả lời ngắn gọn hơn để đại biểu có điều kiện trao đổi, hỏi nhiều vấn đề hơn. Với Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh, lĩnh vực quản lý quá rộng (văn hóa, thể thao, du lịch) và đương nhiên quá nhiều bức xúc. Có lẽ vì thế nên phần trả lời cũng có phần dài dòng, cần trả lời rõ hơn. - “Người mới” của diễn đàn chất vấn, Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình thì sao, thưa bà?   Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình lần đầu trả lời chất vấn, tuy nhiên ông cũng đã nắm được vấn đề, tương đối rõ. Chỉ có điều, giải pháp đã đưa ra nên cụ thể hơn, tập trung hơn và cần đi vào phần gốc để giải quyết được tốt hơn. Với Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, về cơ bản tôi cũng tán thành nội dung trả lời tại kỳ này

Nguồn: cand.com.vn

Link: http://cand.com.vn/vi-vn/thoisu/2013/6/201594.cand

Chương trình hành động “Vì an toàn trẻ em trên sông nước” giai đoạn 2013 – 2015

 Tối 14/6, Ủy ban An toàn giao thông quốc gia, Bộ Công an, Bộ Giao thông vận tải, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Trung ương Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh đã phối hợp phát động chương trình hành động “Vì an toàn trẻ em trên sông nước”. 

Chương trình nhằm nâng cao nhận thức, ý thức, trách nhiệm của mỗi cá nhân, cộng đồng và toàn xã hội chung tay xây dựng một môi trường đường thủy an toàn; nâng cao hiệu quả công tác phối hợp của các ngành, các cấp và toàn dân tham gia phòng, chống tai nạn đuối nước trẻ em. Chương trình được triển khai với 4 nội dung chính gồm khảo sát, điều tra nghiên cứu, đánh giá thực trạng tình hình trẻ em sinh sống trên và ven các tuyến đường thủy, trẻ em tham gia giao thông đường thủy (GTĐT), để xác định yêu cầu của công tác bảo đảm trật tự an toàn GTĐT với phòng, chống đuối nước trẻ em ở từng địa bàn; tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về GTĐT và phòng, chống đuối nước trẻ em; phối hợp chặt chẽ giữa gia đình, nhà trường, xã hội xây dựng và thực hiện các tiêu chí về điều kiện an toàn cho trẻ em… Tiểu phẩm tái hiện vụ đắm đò ở Chôm Lôm, Nghệ An ngày 7/10/2006 làm 19 em học sinh thiệt mạng. Chương trình hành động được thực hiện trong 3 năm, bắt đầu từ năm 2013 đến năm 2015. Tại lễ phát động, những hình ảnh về các vụ đuối nước, tai nạn đường thủy thương tâm, như hồi chuông cảnh tỉnh mỗi người, mỗi gia đình hãy quan tâm hơn đến an toàn của trẻ em trên sông nước…

Nguồn: cand.com.vn

Link: http://cand.com.vn/vi-vn/xahoi/2013/6/201585.cand

Quốc hội xem xét dự án Luật Đất đai (sửa đổi)

 QĐND – Ngày 17-6, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường dành trọn một ngày thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Đất đai (sửa đổi). Đây là một trong những dự án Luật được cử tri và nhân dân cả nước đặc biệt quan tâm, vì thế, phiên họp sẽ được truyền hình và phát thanh trực tiếp để nhân dân cùng theo dõi. 

Theo Văn phòng Quốc hội, bản dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) trình Quốc hội tại kỳ họp này đã quy định rõ hơn và cụ thể hơn về quyền của Nhà nước với tư cách là đại diện chủ sở hữu toàn dân đối với đất đai và trách nhiệm thống nhất quản lý Nhà nước đối với đất đai, bổ sung một số quy định mới theo từng nội dung quản lý Nhà nước về đất đai; về quyền và nghĩa vụ của người sử dụng đất…  Lấy ý kiến về dự án Luật đất đai sửa đổi. Nguồn: QĐND Online.  Trước đó, dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) đã được đăng tải trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng, trong đó có Báo Quân đội nhân dân để lấy ý kiến nhân dân. Báo Quân đội nhân dân cũng đã đăng tải nhiều ý kiến của các chuyên gia, các nhà quản lý, cán bộ, chiến sĩ trong quân đội và nhân dân cả nước góp ý nhiều nội dung cụ thể trong dự thảo. Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) sẽ tiếp tục được chỉnh sửa hoàn thiện trên cơ sở ý kiến đóng góp của nhân dân và đại biểu Quốc hội để Quốc hội có thể biểu quyết thông qua vào ngày 21-6-2013 (ngày bế mạc kỳ họp thứ 5). Trong tuần làm việc cuối cùng của kỳ họp (từ hôm nay đến ngày 21-6), ngoài xem xét dự án Luật Đất đai (sửa đổi), Quốc hội sẽ thảo luận một số dự án Luật được cử tri cả nước quan tâm như: Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi); Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi đua, khen thưởng; Việc làm; Đấu thầu (sửa đổi). Quốc hội cũng sẽ dự kiến thông qua một số Luật, trong đó có Luật Khoa học và công nghệ (sửa đổi); Luật Phòng, chống khủng bố; Luật Giáo dục quốc phòng-an ninh; Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng; Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp; Luật Phòng, tránh, giảm nhẹ thiên tai.  PHÚ THỌ

Nguồn: www.qdnd.vn

Link: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/2/98/98/247544/Default.aspx

Cán bộ vô cảm làm suy giảm niềm tin của dân

 (Dân Việt) - Trả lời chất vấn trước Quốc hội chiều 14.6, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc thừa nhận, một bộ phận cán bộ có biểu hiện cửa quyền vô cảm, làm suy giảm uy tín của bộ máy Nhà nước. 

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trả lời chất vấn trước Quốc hội chiều 14.6. Đứng lên chất vấn Phó Thủ tướng, ĐB Lê Thị Nga (Thái Nguyên) tỏ ra bức xúc với hiện tượng bảo kê cho các loại tội phạm như băng nhóm xã hội đen, cờ bạc… tại nhiều địa phương và truy cứu trách nhiệm của bộ, ngành liên quan cũng như Chính phủ. Phó Thủ tướng trả lời: “Chính phủ nhận rõ trách nhiệm về vấn đề để tội phạm và băng nhóm xã hội đen diễn ra, tuy đã có những sự cố gắng. Điều này là do các cơ quan chức năng chưa quán triệt chỉ đạo của Chính phủ, tinh thần trách nhiệm của một bộ phận chiến sĩ chưa cao, thậm chí một bộ phận cán bộ, đảng viên còn lơ là, mất cảnh giác, bị kẻ xấu mua chuộc”. Phó Thủ tướng cho biết thời gian tới, Chính phủ sẽ liên tục mở các đợt tấn công trấn áp tội phạm và trên hết là truy trách nhiệm của người đứng đầu tại địa phương nếu để băng nhóm tội phạm lộng hành. Về công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng (PCTN), Phó Thủ tướng cho rằng: Thời gian tới sẽ ban hành một số nghị định để cụ thể hóa Luật PCTN sửa đổi, đẩy mạnh công tác tuyên truyền hơn nữa, tăng cường kiểm tra, điều tra, kiểm toán, xử lý các vụ án tham nhũng. Chất vấn Phó Thủ tướng, ĐB Nguyễn Thái Học (Phú Yên) cho rằng, công tác cải cách hành chính chưa có chuyển biến rõ nét, đặc biệt một bộ phận cán bộ công chức vẫn còn thái độ cửa quyền, vô cảm trước nhân dân trong khi Chính phủ chưa có giải pháp xử lý rốt ráo. Trả lời vấn đề này, Phó Thủ tướng cho rằng: “Chính phủ nhận thức rõ còn nhiều bất cập, tồn tại trong công tác cải cách hành chính. Người dân, doanh nghiệp vẫn còn phàn nàn là chưa đạt kết quả, hệ thống thể chế, bộ máy vẫn còn bất cập. Vì thế, Chính phủ đã có 2 giải pháp chính. Thứ nhất là thực hiện nghiêm túc Chương trình cải cách tổng thể Thủ tục hành chính (TTHC). Thứ hai, Thủ tướng mới ban hành đề án tổng thể đơn giản hóa TTHC, giấy tờ công dân, áp dụng mã số định danh cá nhân. Với đề án này, khoảng 20 loại giấy tờ công dân sẽ được gói gọn chung vào một chiếc thẻ với một mã số công dân. Phó Thủ tướng cũng thừa nhận, một bộ phận cán bộ có biểu hiện cửa quyền vô cảm, làm suy giảm uy tín của bộ máy Nhà nước. Để khắc phục tình trạng này, Quốc hội đã thông qua luật Công chức, viên chức. “Các cấp, ngành phải triển khai nghiêm túc, tích cực đưa luật vào cuộc sống sẽ giảm được thói cửa quyền, vô cảm” - Phó Thủ tướng khẳng định quyết tâm. Về quá trình tái cơ cấu Tập đoàn Vinalines, Phó Thủ tướng khẳng định quá trình này đang diễn ra mạnh mẽ và quyết liệt. Cụ thể, năm 2013, Vinalines đã tiến hành thoái vốn đầu tư tại 16 doanh nghiệp, cổ phần hóa tại 4 doanh nghiệp, tái cơ cấu xong về tài chính và nợ, bán một số tàu cũ không hiệu quả, bố trí lại nhân sự. Đặc biệt, tập đoàn đã trình Chính phủ quy chế hoạt động doanh nghiệp. Đến năm 2014, Vinalines sẽ tiếp tục tiến hành cổ phần hóa một số cảng biển. Hải Phong

Nguồn: danviet.vn

Link: http://danviet.vn/142678p1c24/can-bo-vo-cam-lam-suy-giam-niem-tin-cua-dan.htm

Từ tiếng nói của các nữ đại biểu Quốc hội

 Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII đã diễn ra từ ngày 20-5 và còn kéo dài đến ngày 26-6. Qua hơn nửa thời gian của kỳ họp này, một trong những hiện tượng được các cử tri đánh giá cao là những ý kiến phát biểu mạnh mẽ của một số nữ đại biểu. 

Đọc E-paper  Các ý kiến của họ nhằm trực diện vào hai vấn đề nóng hiện nay, trước tiên là những bất cập lớn trong quản lý hành chính, cụ thể là việc ban hành nhiều văn bản pháp quy xa rời thực tế, gây ra nhiều phiền hà trong đời sống xã hội. Kế đó là tình trạng lãng phí trong sử dụng công quỹ. Đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm phát biểu trong phiên họp ngày 8/6 Sáng 22/5, đại biểu Võ Thị Dung (đoàn TP.HCM) đã thẳng thắn đi sâu vào các tồn tại trong việc ban hành các văn bản pháp quy. Bà chỉ ra rằng trong thời gian qua có nhiều quy định được ban hành nhưng không được nhân dân ủng hộ, gây bức xúc trong dư luận và đưa ra nhiều dẫn chứng cụ thể. Đã vậy, khi các bộ, ngành gặp khó khăn trong quản lý lĩnh vực của mình và vì lợi ích cục bộ của ngành mình thì họ không ngại đẩy cái khó về phía người dân. Bà cho rằng ngoài vấn đề năng lực, trình độ của đội ngũ soạn thảo thì một nguyên nhân quan trọng khác là tệ quan liêu của bộ máy hành chính. Những văn bản không sát thực tế, thậm chí đi ngược với thực tế làm xáo trộn đời sống của nhân dân, khiến không ít người không còn tin tưởng nhiều vào luật pháp. Cách hành xử của một số bộ, ngành cũng như Chính phủ trong việc ban hành các văn bản đó thể hiện lối làm việc chưa thực sự cầu thị, chưa thực sự có trách nhiệm với nhân dân. Từ đó, bà đề xuất rằng bộ, ngành nào đưa ra quy định đi ngược lòng dân, gây phản ứng, hoang mang, bức xúc trong dân thì phải bị xử phạt, chứ không phải để họ cứ loay hoay chỉnh sửa là xong. Đến sáng 30/5, đại biểu Lê Thị Nga (đoàn Thái Nguyên) tiếp tục đào sâu hơn về vấn đề này và chỉ rõ thêm nguyên nhân của tình trạng ban hành những quy định bất hợp lý, xa rời thực tế, thiếu khả thi, cá biệt còn trái luật. Bà cho rằng một phần là do các quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật chưa được chấp hành nghiêm, một phần do chất lượng của công tác thẩm định và kiểm tra văn bản còn yếu. Hai trường hợp điển hình là các quy định về quản lý chất lượng mũ bảo hiểm và kinh doanh xăng dầu với nhiều bất hợp lý đã được đưa ra làm ví dụ. Cũng cùng quan điểm với đại biểu Võ Thị Dung, đại biểu Lê Thị Nga cho rằng một số công chức tham mưu, soạn thảo, thẩm định không chỉ có năng lực hạn chế, mà còn mắc bệnh quan liêu, nhưng “hàng chục năm nay chưa thấy cán bộ nào bị thôi việc hay giáng chức, bồi thường do ban hành văn bản sai”. Để khắc phục tình trạng trên, bà đề nghị Quốc hội sớm tiến hành giám sát tối cao về chấp hành Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Dư luận tỏ ra rất đồng tình với ý kiến của hai nữ đại biểu trên. Nhiều người cho rằng đã tồn tại không ít văn bản pháp quy có tính chất “hành dân”, dân cứ phải chịu đựng cho đến khi vấn đề trở nên quá nóng bỏng thì bộ, ngành chịu trách nhiệm ban hành văn bản mới có động thái điều chỉnh hay loại bỏ. Có người còn nêu ra trường hợp cơ quan quản lý hành chính địa phương trích lục hàng loạt đoạn văn trong các quy định để buộc người dân phải thi hành một quyết định nào đó, nhưng các trích dẫn đó thường là những đoạn có lợi cho cơ quan quản lý, còn những điều khoản có lợi cho người thi hành thì lại bị bỏ qua. Lại có ý kiến cho rằng phê phán thẳng thắn như thế là tốt, chỉ cần các cơ quan quản lý Nhà nước thực sự cầu thị, chịu sửa ngay đã là một bước tiến lớn, chứ không dám mong tới việc xử phạt như đại biểu Võ Thị Dung đã đề xuất. Tình trạng lãng phí vì được sử dụng công quỹ khá tùy tiện ở nhiều ngành và nhiều địa phương trong những năm qua đã khiến bao nhiêu tiền của bị “đổ xuống sông xuống biển”, có những công trình đầu tư đến cả ngàn tỉ đồng nhưng rồi bỏ hoang. Khi bàn về dự thảo Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi) đã có nhận định thống nhất rằng thiệt hại do lãng phí còn nặng nề hơn cả tham nhũng (đã lãng phí thì có tham ô). Trong báo cáo của Chính phủ, hằng năm số tiền lãng phí trong cả nước lên đến 20 ngàn tỉ đồng, còn theo Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng, từ năm 2006 đến 2010, ngành tài chính thực hiện hơn 32.900 cuộc thanh tra, kiểm tra, nhưng phát hiện và kiến nghị xử lý tài chính chỉ được 18.473 tỉ đồng. Như vậy, đã qua hơn bảy năm Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí có hiệu lực nhưng trên thực tế, lãng phí vẫn tràn lan và chưa hề có vụ án xử tội lãng phí. Rõ ràng, tính khả thi của bộ luật này không cao vì mang nặng tính hình thức. Lãng phí biểu hiện phổ biến hiện nay là đưa ra các quyết định đầu tư thiếu trọng tâm, trọng điểm, chưa dựa trên các yếu tố bảo đảm tính kinh tế – xã hội, chưa căn cứ vào khả năng thu xếp vốn, vượt dự toán thậm chí sai mục đích… Hậu quả là rất nhiều công trình đầu tư lãng phí, hiệu quả thấp, nhiều dự án chậm tiến độ vì thiếu vốn, vốn đầu tư bị chôn vào các công trình kém hiệu quả hoặc chậm đưa vào khai thác. Ngày 6/6 cũng là ngày nóng của kỳ họp. Đại biểu Bùi Thị An (đoàn Hà Nội) trong phát biểu của mình nêu khá nhiều vấn đề cụ thể liên quan mắt xích giữa bất cập trong quản lý hành chính và lãng phí: “Chúng ta nói rằng 30 – 40% cán bộ, công chức hoạt động không hiệu quả, có cũng như không. Vậy sao cơ quan nào cũng thấy kêu thiếu biên chế?”. Bà cho rằng hiện đang có tình trạng vô cùng bức xúc là nếu các công trình do các cá nhân hoặc các doanh nghiệp tư nhân bỏ vốn ra làm thì rất hiệu quả, nhưng nếu dùng nguồn vốn Nhà nước thì chất lượng kém, hiệu quả thấp. Từ đó, bà kiến nghị: “Cần phải quy định trách nhiệm người đứng đầu phê duyệt thầu, chỉ định thầu. Không thể để tiền của dân đem ra tiêu xài kém hiệu quả”. Ai làm sai phải bị truy cứu trách nhiệm, “kể cả về hưu cũng phải ra tòa” – bà nhấn mạnh đến việc đưa ra các quy định cứng rắn về xử lý trách nhiệm. Theo dõi phiên thảo luận trong các ngày 6 và 8-6, nhiều người ngạc nhiên khi nghe đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm (đoàn TP.HCM) thẳng thừng phê bình một nội dung trong tờ trình của Chính phủ là “thiếu nghiêm túc, thiếu trách nhiệm trước Quốc hội và trước nhân dân”. Thì ra trong đoạn văn bản ấy, câu sau phủ định câu trước, “nói vậy là như đi hàng hai”. Bà còn chỉ ra tình trạng tổ chức hội hè, lễ lạt hoành tráng và luôn có quà tặng, gây lãng phí lớn, mà tiền thì lấy từ ngân sách, từ tiền thuế nhân dân đóng góp. Nhiều dự án liên quan đến giải phóng mặt bằng nhưng sau cả chục năm vẫn chưa xong, gây lãng phí, tổn hại mà chế tài lại không thấy có trong luật. Do vậy, trong lần sửa đổi này cần quy định cụ thể trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức quyết định gây lãng phí, đồng thời phải có chế tài xử lý nghiêm minh đối với trường hợp vi phạm. Cùng quan điểm với các nữ đại biểu trên, đại biểu Nguyễn Thị Khá (đoàn Trà Vinh) bổ sung: “Cần phát huy giám sát của các tổ chức chính trị – xã hội, giám sát của nhân dân để ngăn chặn, phát hiện kịp thời sai phạm”. Bất cập trong quản lý hành chính và lãng phí là hai căn bệnh nặng đang cần thuốc đặc trị. Các nữ đại biểu Quốc hội đã thay mặt hàng triệu cử tri phản ánh thực tế và nêu những kiến nghị cụ thể. Việc bổ sung, điều chỉnh luật pháp sẽ được Quốc hội sớm thực hiện, song để thấy được những thay đổi rõ rệt, rất cần một phong cách lãnh đạo mới, sao cho các cơ quan và cá nhân đã có quyền lực quản lý thì cũng phải chịu trách nhiệm rõ ràng. Quốc hội cần tăng cường thêm các biện pháp kiểm tra, giám sát công việc của Chính phủ, còn Chính phủ phải tiếp tục mạnh mẽ cải cách hành chính, kiên quyết tuyên chiến với bệnh quan liêu và chứng tỏ được khả năng điều phối, quản lý nguồn vốn Nhà nước thực sự hiệu quả, năm sau hơn hẳn so với năm trước. Nếu vẫn tiếp tục xảy ra trường hợp gây lãng phí, cần nhanh chóng điều tra, kết luận và xét xử công minh. Đó cũng là một trong những lối thoát giúp Việt Nam trong tương lai không bị sa lầy vào vùng trũng “các nước có thu nhập trung bình”.

Nguồn: doanhnhansaigon.vn

Link: http://doanhnhansaigon.vn/online/tin-tuc/chinh-tri-xa-hoi/2013/06/1074540/tu-tieng-noi-cua-cac-nu-dai-bieu-quoc-hoi/

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: Phải làm tròn trách nhiệm của mình

 TP - Giải pháp thúc đẩy tái cơ cấu kinh tế nhanh hơn đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng; chống tham nhũng, tiêu cực; tình trạng cán bộ nhũng nhiễu, vô cảm; nạn ăn cắp xăng dầu, tội phạm băng nhóm; trọng dụng nhân tài... là những vấn đề nóng, được ĐB quan tâm chất vấn Phó Thủ tướng, chiều qua (14/6).
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trả lời chất vấn . 

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trả lời chất vấn . Với 14 ý lượt ý kiến ĐBQH được trả lời, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nhận xét, “Phó Thủ tướng đã trả lời rất cặn kẽ, thận trọng những vấn đề ĐBQH đặt ra”.  Tái cơ cấu - Thông điệp của Phó Thủ tướng có lạc quan?   ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) đề nghị Phó Thủ tướng làm rõ “Tiến độ thực hiện đề án tái cơ cấu trong các lĩnh vực đầu tư công, ngân hàng và các tập đoàn chậm vì sao, liệu có nguyên nhân từ “nhóm lợi ích” không? Trách nhiệm và giải pháp của Chính phủ là gì?”. Đi vào cụ thể, ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) đề nghị cho biết kết quả tái cơ cấu DN Vinashin, Vinaline đang ở mức nào? “Vinashin, Vinaline là gam màu tối về hình ảnh tập đoàn nhà nước với món nợ xấu khổng lồ, có nhiều con tàu đang là đầu vào của ngành sản xuất thép. Thông điệp của Phó Thủ tướng chuyển tới Quốc hội có lạc quan hay không?”- ĐB Tiến chất vấn. “Những cán bộ vô cảm, nhũng nhiễu, né trách nhiệm đang làm suy giảm hiệu quả bộ máy hành chính. Phải quy rõ trách nhiệm từ cấp trưởng phòng trực tiếp. Các cấp phải xử lý nghiêm và đưa ra khỏi nền công vụ những cán bộ đó. Chúng ta sẽ lấy tiêu chí là sự hài lòng của người dân, DN để chấm dứt sự vô cảm, nhũng nhiễu của cán bộ, công chức” Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, tiến độ thực hiện Đề án tái cơ cấu kinh tế bị chậm vì đây là vấn đề rất lớn, động chạm nhiều ngành, nhiều địa phương, cả người dân, doanh nghiệp, nên cần có đủ thể chế, cơ chế. Bên cạnh đó, thị trường tài chính trong và ngoài nước đang rất khó khăn nên có khi “muốn cổ phần hóa nhưng lại không có người mua”, tức là nguồn lực hạn chế. “Những cán bộ vô cảm, nhũng nhiễu, né trách nhiệm đang làm suy giảm hiệu quả bộ máy hành chính. Phải quy rõ trách nhiệm từ cấp trưởng phòng trực tiếp. Các cấp phải xử lý nghiêm và đưa ra khỏi nền công vụ những cán bộ đó. Chúng ta sẽ lấy tiêu chí là sự hài lòng của người dân, DN để chấm dứt sự vô cảm, nhũng nhiễu của cán bộ, công chức” Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc “Có cả nguyên nhân từ chỉ đạo, cho nên Chính phủ sẽ phải chỉ đạo quyết liệt hơn” - Phó Thủ tướng nói. Tới đây Chính phủ tiếp tục tăng cường kiểm tra, thắt chặt đầu tư công, chống đầu tư dàn trải, lãng phí, thất thoát trong sử dụng nguồn trái phiếu Chính phủ. Về tín dụng, Chính phủ sẽ tập trung xử lý nợ xấu. Đẩy mạnh cổ phần hóa các tập đoàn, làm rõ vai trò, trách nhiệm của chủ sở hữu tại các tập đoàn. Đến nay có 9 Ngân hàng thương mại đã được củng cố, 6/9 tập đoàn được xem xét và 27 DN được tái cơ cấu. Phó Thủ tướng nhìn nhận việc chậm trễ có cả nguyên nhân khách quan, chủ quan, Chính phủ có trách nhiệm và sẽ thúc đẩy tốt hơn. Trả lời về Vinashin (VNS), Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khẳng định, đến nay đã xử lý nghiêm trách nhiệm Tổng Giám đốc Phạm Thanh Bình và 8 cán bộ liên quan, đã khởi tố 18 bị can khác tại 5 địa phương. Như vậy, pháp luật đã xử nghiêm khắc những người có trách nhiệm. Với phương châm quyết liệt, triệt để, quyết tâm cao, vừa làm vừa rút kinh nghiệm, VNS chỉ giữ lại 8 DN nòng cốt với khoảng 8 nghìn công nhân lành nghề. “Cũng có ý kiến là tại sao không cho phá sản luôn, nhưng cho phá sản thì 30 nghìn gia đình sẽ đi đâu? Nước ta là nước có thế mạnh nghề biển, không thể không có chiến lược phát triển ngành đóng tàu. Thực tế cho chúng ta thấy rõ việc tái cơ cấu VNS có lợi hơn” - Phó Thủ tướng nói.  Tham nhũng - chưa thể đẩy lùi   ĐB Lê Như Tiến phát biểu chất vấn. Ảnh: Hồng Vĩnh. Trả lời ĐB Lê Như Tiến “giải pháp đột phá trong phòng chống tham nhũng, giải quyết khiếu nại tố cáo”, Phó Thủ tướng thẳng thắn: “Chúng ta chưa đẩy lùi được và tham nhũng còn nghiêm trọng, tinh vi gây bức xúc nhân dân nhất là lĩnh vực xây dựng, đất đai, khoáng sản”. Theo Phó Thủ tướng, để phòng chống tham nhũng có hiệu quả, chúng ta vẫn phải tăng cường thể chế, xử lý kiên quyết các vụ án tham nhũng, thu hồi triệt để tài sản do tham nhũng mà có. Chất vấn thêm, ĐB Lê Như Tiến đề nghị Phó Thủ tướng nên sử dụng từ “tôi” thay “chúng tôi” vì từ “chúng tôi”dễ làm nhòe trách nhiệm cá nhân: “Với trách nhiệm của mình, Phó Thủ tướng đã chỉ đạo xử lý được bao nhiêu vụ tham nhũng điển hình, bao nhiêu vụ khiếu nại, tố cáo? Bài học sâu sắc nhất cả thành công và không thành công của Phó Thủ tướng là gì?”. Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói, ông đã thực hiện trách nhiệm của mình trong việc xây dựng thể chế và đã xử lý một số vụ tham nhũng nổi cộm. Ông cùng với Tổng Thanh tra Chính phủ chỉ đạo giải quyết 528 vụ KNTC tồn đọng, kéo dài, đến nay đã xử lý đứt điểm 462 vụ (có vụ kéo dài tới 20 năm). “ĐB hỏi bài học sâu sắc nhất là gì, tôi xin trả lời đó là phải tâm huyết, làm tròn trách nhiệm của mình, trước Thủ tướng, về những những vấn đề mình được phân công” - Phó Thủ tướng nói.  Cán bộ vô cảm - phải đưa ra khỏi nền công vụ  Trả lời ĐB Nguyễn Thái Học (Phú Yên) “giải pháp của Chính phủ đối với tình trạng cán bộ cửa quyền, vô cảm, nhũng nhiễu dân”, “một bộ phận cán bộ sáng cắp ô đi tối cắp về, làm việc không hiệu quả”? Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói: “Nền hành chính của ta còn bất cập, cần khắc phục quyết liệt hơn. Chúng ta cần đề cao trách nhiệm của người đứng đầu, của người thi hành công vụ. Tới đây phải thực hiện cho được đề án đơn giản các loại giấy tờ, sẽ rút bớt khoảng 20 loại giấy tờ liên quan đến người dân chỉ còn một loại thôi.  Giữ cuộc sống bình yên cho dân   Nhấn mạnh việc đảm bảo an ninh, trật tự xã hội, ĐB Lê Thị Nga (Thái Nguyên) đề nghị Phó Thủ tướng cho biết giải pháp đấu tranh với tội phạm bảo kê, băng nhóm đòi nợ, bảo kê bến xe nổi lên thời gian qua. Cũng theo ĐB này, cần xử lý nghiêm các nạn rút ruột xăng dầu và những cây xăng mất an toàn. Phó Thủ tướng cho biết, để xảy ra tình trạng nói trên có trách nhiệm của Chính phủ. Chính phủ chỉ đạo Bộ Công an và các cơ quan chức năng liên tục mở các đợt tấn công phòng chống tội phạm, kể cả tham nhũng, băng nhóm xã hội đen, với tinh thần “đánh mạnh”, “đánh trúng”, phải đảm bảo giữ cuộc sống an toàn cho dân. “Địa bàn nào để xảy ra tình trạng đó mà không khắc phục được thì phải ngưng chức vụ của cán bộ phụ trách tại đó” - Phó Thủ tướng yêu cầu. Phó Thủ tướng khẳng định, rút ruột xăng dầu là gian lận, là ăn cắp, ngành Công an, quản lý thị trường phải vào cuộc xử lý. Đề nghị người dân, báo chí cùng vào cuộc phát hiện tiêu cực trong lĩnh vực này. Trong vụ việc tại Quảng Ninh vừa qua, chúng tôi đã gọi điện trực tiếp đến các đồng chí liên quan, yêu cầu phải xử lý ngay đối tượng vi phạm. Đối với quy hoạch các cây xăng, phải đảm bảo an toàn tuyệt đối cho dân. Nguyễn Tuấn

Nguồn: www.tienphong.vn

Link: http://www.tienphong.vn/xa-hoi/632137/pho-thu-tuong-nguyen-xuan-phuc-phai-lam-tron-trach-nhiem-cua-minh-tpp.html

QH kết thúc hoạt động chất vấn: Không chùn tay với tội phạm

 Chiều qua (14-6), QH bước vào phiên chất vấn cuối cùng của Kỳ họp và Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trả lời các vị ĐBQH. Những vấn đề được ĐB đưa ra không phải là những vấn đề mới: Tái cơ cấu kinh tế, tạo công ăn việc làm cho lao động trẻ, chống tham nhũng, giải pháp cho an toàn giao thông… nhưng đều là những vấn đề kinh tế- xã hội nóng bỏng của đất nước. 

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: "Sẽ thu hồi triệt đểtài sản do tham nhũng mà có, đồng thời nâng cao chất lượngcác cơ quan phòng, chống tham nhũng” Ảnh:Hoàng Long Tái cơ cấu kinh tế chậm: Có ảnh hưởng lợi ích nhóm? Kể từ khi Chính phủ công bố Đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế đến nay, công cuộc tái cơ cấu dường như vẫn giậm chân tại chỗ. Đó là lý do vì sao mà ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) băn khoăn đặt vấn đề: Tái cấu trúc đang diễn ra chậm; liệu có lợi ích nhóm không? Sự chậm trễ ấy có trách nhiệm của ai? Giải pháp đột phá cho tái cơ cấu là gì? Trả lời, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khẳng định: Công cuộc tái cơ cấu của chúng ta đã có kết quả nhất định nhưng còn chậm bởi cái mà chúng ta thiếu là thể chế, cơ chế là thị trường trong đó có cả thị trường tài chính; chúng ta cũng còn thiếu nguồn nhân lực trình độ cao và quan trọng nhất là một nguyên nhân chủ quan: Chỉ đạo còn chưa thực sự quyết liệt. Cũng chất vấn về vấn đề tái cơ cấu nhưng ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) lại cụ thể hóa hơn một bước khi đề cập tới câu chuyện tái cơ cấu của hai "ông lớn” cùng chịu sự quản lý của Bộ GTVT (Vinashin và Vinalines). Trên thực tế, Vinashin, Vinalines là gam màu tối, để lại hình ảnh méo méo về DNNN, để lại khoản nợ khổng lồ. "Kỳ họp trước Chính phủ bày tỏ quyết tâm cao tái cơ cấu 2 tập đoàn này và các tập đoàn khác. Vậy hiệu quả tái cơ cấu ấy thế nào, có đạt lộ trình không?’-ĐB Tiến chất vấn. Trả lời, Phó Thủ tướng cho biết: Hai tập đoàn này phải tái cơ cấu trong điều kiện kinh tế khó khăn. Nhưng sau tái cơ cấu, hai tập đoàn đã ổn định hơn. Với Vinashin, Phó Thủ tướng báo cáo QH một số kết quả cụ thể: 36 DN đã được sắp xếp lại, trên 74% lao động có việc làm, xuất khẩu 170 tàu lớn với 1.215 triệu USD. Nếu không tái cơ cấu sẽ thua lỗ thêm 10.000 tỷ nữa - Phó Thủ tướng nhấn mạnh và báo với QH một tin vui của ngành đóng tàu, đó là đến 2016 thu sẽ cao hơn chi. Cũng với tinh thần lạc quan ấy, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết: Cả Vinalines cũng đang tái cơ cấu mạnh mẽ. Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch đầu tư Bùi Quang Vinhbên hành lang Quốc hội, ngày 14-6 Ảnh:Hoàng Long Chính phủ luôn theo dõi sát hai dự án bauxite ĐB Trần Du Lịch: Vì sao hai dự án bauxite ở Tây Nguyên và hiệu quả của nó lại có những đánh giá khác nhau? Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải: Bộ Công thương đã có báo cáo chi tiết về hai dự án ở Tân Rai và Nhân Cơ. Đây là 2 dự án được quan tâm và chỉ đạo từ đầu. Chính phủ giao các Bộ triển khai các nội dung liên quan, trong đó, Bộ Công thương, chủ đầu tư phải thường xuyên xem xét đánh giá về hiệu quả dự án. Nếu phát hiện những bất cập phải có giải pháp xử lý, nếu không xử lý được thì phải ngừng dự án... Tôi chia sẻ với băn khoăn của ĐBQH, nếu không có phương thức quản lý tốt thì dự án có thể đổ bể, lỗ bất kỳ lúc nào chứ chưa nói đến thị trường bất ổn như hiện nay. Khiếu nại tố cáo vẫn "nóng” Vẫn ĐB Lê Như Tiên tỏ ra khá bức xúc trước tình trạng khiếu nại tố cáo (KNTC) của công dân tồn đọng nhiều năm- điều này dẫn đến một thực tế đáng buồn là tình trạng "tồn kho giải pháp, nợ đọng trách nhiệm, hao hụt lòng tin từ Trung ương đến địa phương” ngày càng tăng - ĐB Tiến nhấn mạnh và đặt câu hỏi với Phó Thủ tướng: Với trách nhiệm của người ngồi "ghế nóng”, điều hành những vấn đề "nóng”, cá nhân Phó Thủ tướng đã chỉ đạo thanh tra và đề ra những ý tưởng "đột phá” gì để xử lý những vụ tham nhũng, KNTC? Phó Thủ tướng đã đưa ra những con số để chứng minh cho sự hanh thông trong công việc mà mình chỉ đạo: Thời gian gần đây, số lượng đơn thư và công dân KNTC đã giảm; nhưng có một thực tế là số đoàn đông người tăng 22,6% (trong đó,đất đai chiếm 78%. Trong số 528 vụ tồn đọng từ năm 2012, Chính phủ đã tập trung xử lý 462 vụ, có nghĩa là đã dứt điểm (88% trong đó có vụ tồn đọng trên 20 năm nay mới được giải quyết. "Như vậy là phòng, chống tham nhũng (PCTN) và giải quyết KNTC đã có chuyển biến rõ nét trong thời gian qua.- Phó Thủ tướng đánh giá. Cùng với đó, Chính phủ đã ban hành một số nghị định hướng dẫn Luật PCTN, nâng cao công tác tuyên truyền, tăng cường điều tra, kiểm tra, kiểm toán, xử lý kiên quyết các vụ án tham nhũng. Một nội dung quan trọng là thu hồi triệt để các tài sản do tham nhũng mà có, nâng cao chất lượng các cơ quan PCTN” - Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói thêm. Có hay không sự chùn tay trong xử lý tội phạm? Câu hỏi này đồng thời là một vấn đề nóng được ĐB Lê Thị Nga (Thái Nguyên” nêu ra và đề nghị Phó Thủ tướng cho biết, nguyên nhân ở đâu? trách nhiệm của Chính phủ ra sao? Giải pháp thể nào để khắc chế loại tội phạm này? Trả lời ĐB Nga, Phó Thủ tướng cho biết đó là do trên bảo dưới chưa quán triệt chỉ đạo của Trung ương, tinh thần trách nhiệm chưa cao, lơ là mất cảnh giác; không những thế một bộ phận cán bộ- đảng viên còn bị lợi dụng, mua chuộc. Thẳng thắn nhận trách nhiệm, Phó Thủ tướng nói: Chính phủ nhận rõ trách nhiệm trước tình trạng tội phạm, băng nhóm xã hội đen hoành hành thời gian qua. Trên thực tế, chúng ta đã cố gắng triệt phá các băng nhóm và khắc chế tội phạm hiệu quả ở một số địa phương. Kết quả là, 5 tháng đầu năm 2013 điều tra khám phá trên 17.000 vụ tội phạm về trật tự xã hội, xử lý 39500 đối tượng, triệt phá nhiều băng nhóm, bắt đối tượng truy nã… nhưng đây vẫn là một vấn đề cần được quan tâm.- Phó Thủ tướng khẳng định. Phó Thủ tướng nói dứt khoát: Trách nhiệm để xảy ra tình trạng tội phạm phải được quy cho người đứng đầu cấp ủy, chính quyền, đứng đầu ngành công an. Muốn giải quyết thấu đáo tình trạng tội phạm cần đẩy mạnh công tác phòng ngừa xã hội và xây dựng an toàn cho người dân bằng phong trào 2 chống hai xây (chống băng nhóm, tụ điểm phức tạp; xây lực lượng cảnh sát vững mạnh, khu dân cư không tội phạm và tệ nạn xã hội). Phó Thủ tướng bày tỏ quyết tâm trước QH: Địa bàn nào để tội phạm lộng hành phải ngưng chức, thôi chức công an phụ trách địa bàn. Nhóm phóng viên Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng: Hoan nghênh nỗ lực của Chính phủ Sau 2,5 ngày tiến hành báo cáo giám sát về những kiến nghị, khiếu nại của cử tri, qua phần trả lời và báo cáo của hai Phó Thủ tướng và 4 bộ trưởng, trưởng ngành, chúng ta đánh giá cao và hoan nghênh những nỗ lực của Chính phủ, các vị bộ trưởng trong triển khai nhiệm vụ kinh tế- xã hội, quốc phòng an ninh của đất nước. Các cấp, các ngành, DN, đồng bào cả nước đã nỗ lực vượt qua những khó khăn đạt được một số kết quả tích cực trong giai đoạn khó khăn chung này. Đó là những kết quả đáng trân trọng. Tôi đồng thời đánh giá cao báo cáo, trả lời chất vấn trong kỳ họp này; nó nói lên quyết tâm phấn đấu thực hiện tốt nhiệm vụ được giao.

Nguồn: daidoanket.vn

Link: http://daidoanket.vn/index.aspx?chitiet=65741&menu=1366&style=1