Sunday, June 16, 2013

Luật Đất đai cần đảm bảo lợi ích giữa Nhà nước và nhân dân

 (VOV) -Nhóm phóng viên VOV ghi lại những ý kiến tâm huyết của đại biểu quốc hội bên lề kỳ họp về Luật Đất đai (sửa đổi) 

Ngày mai (17/6), Quốc hội thảo luận tại Hội trường bàn về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi). Đây là vấn đề thu hút sự quan tâm, góp ý của đông đảo đại biểu quốc hội.

Nhiều đại biểu cho rằng, Luật Đất đai sửa đổi quan trọng là phải đảm bảo hài hòa lợi ích giữa nhà nước và nhân dân.

Các đại biểu cho rằng, dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) đã bổ sung những quy định nhằm khắc phục những hạn chế bất cập trong Luật Đất đai hiện hành về các vấn đề quy hoạch sử dụng đất, bồi thường, giải phóng mặt bằng, xác định giá đất, hỗ trợ tái định cư… Dự thảo luật sửa đổi theo hướng lợi ích của nhà nước và người dân có đất bị thu hồi được đảm bảo tương xứng, nguồn lực về đất đai được phát huy để trở thành nội lực quan trọng phục vụ phát triển kinh tế - xã hội.

Về quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, nhiều đại biểu tán thành với quy định trong dự thảo lập kế hoạch, quy hoạch sử dụng đất gồm 3 cấp: Cấp quốc gia, cấp tỉnh và cấp huyện. Tuy nhiên cũng còn không ít ý kiến muốn giữ nguyên 4 cấp lập quy hoạch sử dụng đất là cấp quốc gia, cấp tỉnh, cấp huyện và cấp xã như trong luật hiện hành.

Đại biểu Nguyễn Đức Kiên, đoàn Sóc Trăng cho rằng: Việc lập quy hoạch 3 cấp sẽ thuận lợi cho việc triển khai những dự án liên vùng, phù hợp với quy hoạch tổng thể: “Tôi ủng hộ phương án 3 cấp. Bởi khi đã nói quy hoạch thì có những quy hoạch không bị giới hạn ở địa giới hành chính mà nó quy hoạch liên vùng ở cấp huyện làm sẽ tốt hơn. Tôi nghĩ sẽ thuận lợi hơn nhiều ở tầm quy hoạch của cấp huyện khi thực hiện những dự án và quản lý vì có điều kiện nhìn tổng thể địa giới”.

Vấn đề định giá đất, đại biểu La Ngọc Thoáng, đoàn Cao Bằng cho rằng: Cần phải tính toán lại để đảm bảo đời sống cho người dân. Đặc biệt với đất nông nghiệp vì khi thu hồi quyền sử dụng đất thì người dân không còn đất sản xuất, trong khi đất đai là tư liệu sản xuất chính với người nông dân.

Hiện nay do không còn quỹ đất nên việc thu hồi chỉ được trả bằng tiền, do vậy dự thảo luật đất đai sửa đổi phải quy định việc định giá đất rõ ràng, để có bồi thường thỏa đáng cho nông dân, hài hòa giữa lợi ích của nhà nước và nhân dân.

Đại biểu La Ngọc Thoáng nói: “Giá đất hiện nay nhiều bất hợp lý. Thực tế đa số vụ khiếu kiện về đất đai cũng chỉ vì giá. Theo tôi, nên hướng tới thu đất nông nghiệp giá phải tương đối sát giá thị trường, gần với giá của trồng cây lâu năm. Bởi cả đời người dân gắn bó với việc canh tác, nếu thu đất người ta không còn đất sản xuất. Giá cả thu hồi đất hiện nay nhiều vấn đề phải tính nếu không tính được, không nghĩ được thì đời sống của dân sẽ bị ảnh hưởng”.

Thực tế hiện nay đang diễn ra một nghịch lý là trong khi người dân đang thiếu đất sản xuất thì nhiều dự án thu hồi đất lại bỏ hoang hoặc chậm triển khai, gây bức xúc trong nhân dân.

Đại biểu Nguyễn Tấn Tuân, đoàn Khánh Hòa cho rằng, việc chậm đưa vào sử dụng diện tích đất đã thu hồi gây ra tình trạng lãng phí không nhỏ. Đề nghị sử dụng đến đâu thu hồi đến đó để tránh xảy ra tình trạng này.

Bên cạnh đó, đại biểu Nguyễn Tấn Tuân cũng đề nghị dự thảo Luật Đất đai sửa đổi cần quy định cả việc thu hồi đất với những dự án chậm triển khai gây lãng phí tài nguyên đất: “Luật Đất đai lần này phải quy định rõ khi thu hồi quyền sử dụng đất của người dân giao cho các doanh nghiệp thì phải có thời điểm rõ ràng. Ví dụ trong 5 năm mà không triển khai thì nhà nước phải có trách nhiệm thu hồi lại và hoàn trả lại cho người dân. Để tránh tình trạng đất bỏ hoang mà người dân không có đất sản xuất gây ra bức xúc rất lớn cho người dân và gây lãng phí vô cùng”.

Đất đai là sở hữu toàn dân, điều này đã được khẳng định trong Luật Đất đai sửa đổi và hiến pháp. Băn khoăn của đại biểu và cử tri là quản lý đất đai như thế nào để tránh rơi vào tình trạng lợi ích của một nhóm người nào đó.

Đại biểu Bùi Thị An, đoàn Hà Nội kiến nghị: “Đất đai là sở hữu của toàn dân là đúng rồi nhưng cử tri quan tâm ai là người đại diện, đại diện thế nào cho đúng chứ không sở hữu toàn dân lại thuộc về một nhóm người chứ không phải là toàn dân. Thứ hai trong việc thu hồi đất, đa số cử tri mong muốn Quốc hội chỉ nên thông qua các dự án theo hướng chỉ những dự án mang tính quốc gia, quốc phòng, an ninh và thực sự phục vụ kinh tế xã hội ở cấp quốc gia thì quốc hội mới thu hồi, còn lại nên có sự thỏa thuận với dân”.

Thời gian qua, do yêu cầu phát triển kinh tế, nhà nước đã tiến hành thu hồi đất nhưng có 1 số dự án sử dụng không hiệu quả gây bức xúc trong nhân dân. Chỉ tính riêng diện tích đất thu hồi phục vụ phát triển khu công nghiệp đến nay mới sử dụng 5%.

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Minh Quang cho biết: tiếp thu ý kiến đóng góp của đại biểu quốc hội và cử tri cả nước trong thời gian qua, Dự thảo Luật Đất đai sửa đổi lần này được chỉnh sửa theo hướng công bằng hơn, đảm bảo hài hòa lợi ích của nhà nước và nhân dân.

“Dự thảo luật lần này rất quan tâm đến vấn đề thu hồi đất, đây là nội dung cử tri quan tâm. Chúng tôi đã dành nhiều thời gian tiếp thu ý kiến, tham khảo ý kiến nhân dân làm sao việc thu hồi đất của nhà nước phục vụ dự án liên quan đến lợi ích quốc gia, công cộng, dự án an ninh quốc phòng. Riêng các dự án liên quan phát triển kinh tế xã hội, trong quá trình sửa đổi lần này đảm bảo chặt chẽ hơn. Sẽ phân biệt dự án phục vụ lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng thì nhà nước vẫn phải thu hồi. Còn dự án vì lợi ích của doanh nghiệp thì phần đó nhà nước không thu hồi, doanh nghiệp sẽ không thu hồi, doanh nghiệp phải thỏa thuận với người dân”- Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang nói.

Sau phiên thảo luận ngày mai (17/6), ban soạn thảo Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) sẽ tiếp thu ý kiến đại biểu để hoàn thiện dự thảo luật, trình Quốc hội biểu quyết, thông qua vào ngày 21-06 tới./.


Nguồn: vov.vn

Link: http://vov.vn/kinh-te/dia-oc/luat-dat-dai-can-dam-bao-loi-ich-giua-nha-nuoc-va-nhan-dan/266714.vov

"Đưa ra khỏi bộ máy cán bộ nhũng nhiễu dân"

 Liên quan đến chuyện công chức “vô công rồi nghề”, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, cán bộ hư thì trưởng phòng trực tiếp, thủ trưởng cơ quan phải chịu trách nhiệm; kiên quyết đưa ra khỏi công vụ những người không hoàn thành nhiệm vụ... 

  

Chiều 14/6, tại phiên chất vấn đối với Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, đại biểu Quốc hội lại một lần nữa nhắc đến bức xúc của cử tri trước thái độ cửa quyền, vô cảm, có cũng như không của một bộ phận công chức.


Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trả lời chất vấn của Quốc hội

Đại biểu Nguyễn Thái Học (Phú Yên) dẫn lại Báo cáo của Chính phủ trình Quốc hội tại kỳ họp lần này cs đề cập đến những tồn tại, hạn chế yếu kém có nêu năng lực phẩm chất của một số cán bộ, công chức chưa đáp ứng yêu cầu, nhất là thái độ ứng xử, cửa quyền, vô cảm. Đại biểu Học cũng đồng thời nhắc lại, nhận xét của Phó Thủ tướng tại cuộc họp Ban chỉ đạo đề án đẩy mạnh cải cách chế độ công vụ, công chức đầu năm 2013 rằng, trong bộ máy công chức hiện nay vẫn còn một tỷ lệ không nhỏ số công chức không có cũng được, bởi vì họ làm việc theo kiểu "sáng cắp ô đi, tối cắp ô về", không mang lại bất cứ hiệu quả công việc nào.

“Kính thưa Phó Thủ tướng Chính phủ, người dân rất bất bình về thực trạng này, vì người dân phải lao động cật lực để nuôi sống một bộ phận cán bộ, công chức không đáng tồn tại trong bộ máy Nhà nước. Đề nghị Phó thủ tướng cho biết, trách nhiệm của từng cấp, từng ngành, thủ trưởng từng cơ quan, đơn vị có số cán bộ, công chức này được xác định như thế nào? Chính phủ sẽ chỉ đạo để chấn chỉnh thực trạng này ra sao?” – đại biểu Nguyễn Thái Học đặt câu hỏi cho Phó Thủ tướng.

Trả lời câu hỏi này, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thừa nhận, mặc dù có rất nhiều cố gắng trong lĩnh vực cải cách hành chính, nhưng vẫn còn nhiều bất cập, tồn tại khuyết điểm, kết quả chưa được như mong muốn của người dân và doanh nghiệp, của các cơ quan chức năng.

“Thứ nhất, người dân vẫn phàn nàn tức là anh chưa thành công nhiều về thủ tục hành chính, về cải cách hành chính. Thứ hai, hệ thống thể chế, bộ máy có nhiều cố gắng nhưng vẫn còn nhiều vấn đề bất cập. Hai vấn đề quan trọng này làm ảnh hưởng đến cải cách hành chính ở nước ta” - Phó Thủ tướng nhận định.

Về giải pháp, Phó Thủ tướng cho biết, thứ nhất là thực hiện nghiêm túc chương trình tổng thể cải cách hành chính 2011 - 2020, trong đó có một số đề án rất quan trọng như đề án công vụ, công chức, một cửa liên thông hay việc công bố bộ chỉ số cải cách hành chính và quy trách nhiệm người đứng đầu trong cải cách hành chính.

Giải pháp thứ hai mà Phó Thủ tướng đưa ra, đó là Thủ tướng Chính phủ vừa ký ban hành Đề án Đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân bằng việc áp dụng số định danh cá nhân.

“Nếu đề án này thành công, mà chúng tôi hứa với Quốc hội là cố gắng làm đề án thành công, thì hiện chúng ta có 20 loại giấy tờ công dân, nhưng sau này chỉ cần một cái thẻ có mã số là số chứng minh nhân dân do công an cấp. Từ đó, chúng ta không phải sao chép, không phải “này khác”, cứ cái thẻ đó là “ra” tất cả các thông tin cá nhân mà không phải kê khai. Kỹ thuật rất nhanh. Như vậy, có thể nói cải cách thủ tục hành chính đã thể chế cả cán bộ và những việc trọng tâm” - Phó Thủ tướng khẳng định.

Liên quan đến cán bộ công chức, Phó Thủ tướng cho rằng, công chức sẽ phải mô tả việc làm - một việc rất quan trọng trong cải cách công vụ. Còn người thủ trưởng phải đứng đầu để cán bộ của mình không quan liêu, xa dân, thực hiện nhiệm vụ v.v...

“Những việc như vậy, cả thể chế và công tác cán bộ đều phải thực hiện quyết liệt hơn để triển khai chủ trương cải cách hành chính tổng thể từ nay đến 2020” - Phó Thủ tướng cương quyết nói.

Về thói cửa quyền, vô cảm của cán bộ công chức, Phó Thủ tướng cũng “công nhận với Quốc hội”. Để khắc phục tình trạng trên, Phó Thủ tướng cho biết, các cấp, các ngành, các cơ quan phải triển khai tích cực, nghiêm Luật cán bộ, công chức, viên chức vào cuộc sống.

“Nội dung luật này rất nhiều vấn đề. chúng ta phải triển khai tốt thì sẽ giảm được việc cửa quyền, vô cảm” - Phó Thủ tướng nhận định.

Về đề án cải cách chế độ công vụ, công chức với nhiệm vụ trọng tâm là nâng cao trách nhiệm kỷ luật, kỷ cương hành chính và đạo đức công vụ, công chức, Phó Thủ tướng cho biết, đi đôi với việc từng cán bộ công chức phải mô tả công việc thuộc chức năng, nhiệm vụ để từ đó quy trách nhiệm là việc đổi mới đánh giá cán bộ, đề cao trách nhiệm người đứng đầu quản lý cán bộ công chức đó.

“Trước đây cán bộ hư, thủ trưởng không chịu trách nhiệm, bây giờ cán bộ hư thì trưởng phòng trực tiếp phải chịu trách nhiệm, thủ trưởng cơ quan cũng phải chịu trách nhiệm. Ngoài ra, cũng quy định rõ trách nhiệm bồi thường của cán bộ công chức, viên chức. Anh làm hư (hỏng – PV), anh làm chậm gây thiệt hại thì phải bồi thường. Cấp ủy Đảng, chính quyền các cấp, các bộ, ngành, các địa phương phải quan tâm đặc biệt vấn để xử lý cán bộ nhũng nhiễu tiêu cực, đưa ra khỏi bộ máy của chúng ta những cán bộ có phẩm chất đạo đức yếu kém, gây phiền hà với nhân dân” – Phó Thủ tướng nhấn mạnh.

Nhân phát biểu tại Nghị trường, Phó Thủ tướng đề nghị từng cấp, từng ngành phải tiếp tục chủ động ban hành các văn bản như: Cụ thể hóa Luật cán bộ công chức, quy định rõ trách nhiệm của người công chức về quy tắc ứng xử trong thực thi công vụ, có chế tài xử lý vi phạm, đặc biệt là lấy tiêu chí hài lòng của người dân, của doanh nghiệp để chấm dứt sự vô cảm của công chức với dân và doanh nghiệp.


Tuệ Khanh


Nguồn: www6.vnmedia.vn

Link: http://www6.vnmedia.vn/vn/doi-thoai/van-de-hom-nay/426_1285748/quot_dua_ra_khoi_bo_may_can_bo_nhung_nhieu_dan_quot.html

Cảnh giác với những bình luận sai lệch về sửa đổi Hiến pháp

 QĐND - Báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 (DTSĐHP) tại Kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa XIII cho thấy, việc lấy ý kiến nhân dân vào DTSĐHP lần này thật sự trở thành đợt sinh hoạt chính trị dân chủ, sâu rộng, không chỉ ở trong nước mà cả đối với đồng bào Việt Nam ở nước ngoài. Theo thống kê của các cơ quan, tổ chức hữu quan, tính đến nay đã có hơn 26.091.000 lượt ý kiến góp ý với hơn 28.000 hội nghị, hội thảo, tọa đàm được tổ chức để các tầng lớp nhân dân tham gia góp ý vào DTSĐHP. Nhìn chung, đại đa số ý kiến của nhân dân đều tán thành với DTSĐHP do Ủy ban DTSĐHP công bố. Báo cáo cũng tổng hợp các ý kiến tâm huyết, tham gia ý kiến vào bản DTSĐHP. Những ý kiến này đã được Ủy ban DTSĐHP trình bày trước Quốc hội để các đại biểu tiếp tục trao đổi, thảo luận. 

Trên thực tế, các khâu, các bước tổ chức lấy ý kiến nhân dân về DTSĐHP được tiến hành chặt chẽ, công khai với sự tham gia của các tầng lớp nhân dân, vậy mà trên một số trang mạng, người ta vẫn đưa ra những đánh giá, bình luận sai lệch về kết quả đóng góp công sức, trí tuệ của nhân dân và hệ thống chính trị trong đợt sinh hoạt tư tưởng, pháp lý quan trọng này. Chẳng hạn, người ta cho rằng: Báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến nhân dân về DTSĐHP tại Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII “chẳng có gì mới" so với bản DTSĐHP đã công bố; một số ý kiến tỏ thái độ thất vọng trước việc một số vấn đề "nhạy cảm" như “kiến nghị” xóa bỏ Điều 4; thay đổi tên nước; chức năng, nhiệm vụ của lực lượng vũ trang, sở hữu đất đai... không được chấp nhận theo ý muốn của họ.

 Bộ Tư pháp lấy ý kiến về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Nguồn: QĐND Online. 

Với yêu cầu sửa đổi (chứ không phải là viết lại), thì văn bản DTSĐHP lần này sửa đổi, bổ sung khá nhiều nội dung mới và quan trọng. DTSĐHP đã kế thừa, phát triển các quy định của Hiến pháp năm 1992, hoàn thiện hơn về mọi phương diện để đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa trong giai đoạn mới. Chẳng hạn: DTSĐHP đã bổ sung khái niệm “kiểm soát” vào nguyên tắc “phân công, phối hợp, kiểm soát giữa các cơ quan Nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp” (Điều 2, khoản 3)… DTSĐHP đưa quy định quyền con người vào Chương II, hình thành Chương: “Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân”. Chương này được đặt ngay sau Chương I “Chế độ chính trị”. Điều này thể hiện rõ tầm quan trọng của việc tôn trọng, bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp và quy định cụ thể những nguyên tắc nhằm bảo đảm tốt nhất các quyền của con người, quyền và nghĩa vụ của công dân. Về Điều 4, DTSĐHP tiếp thu ý kiến góp ý, bổ sung quy định về bản chất của Đảng thể hiện giá trị lịch sử truyền thống và ước nguyện của dân tộc. Ở Điều 9 và Điều 10, các quy định của Hiến pháp về Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (Điều 9) và vai trò của tổ chức công đoàn (Điều 10), DTSĐHP đã tiếp thu nhiều ý kiến của nhân dân, cụ thể là: “Công đoàn Việt Nam, Hội Nông dân Việt Nam, Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Hội liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Hội Cựu chiến binh Việt Nam được thành lập trên cơ sở tự nguyện, thực hiện chức năng, nhiệm vụ của tổ chức mình, cùng các tổ chức thành viên khác của Mặt trận hiệp thương dân chủ, phối hợp và thống nhất hành động để thực hiện chức năng, nhiệm vụ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam”. Điều 58, quy định về thu hồi đất, tiếp thu ý kiến của nhân dân, DTSĐHP bổ sung nội dung như sau: “Việc thu hồi đất phải có bồi thường, công khai, minh bạch, công bằng theo quy định của pháp luật”. Điều 70, về lực lượng vũ trang, cũng đã được Ủy ban DTSĐHP tiếp thu ý kiến nhân dân để sửa đổi…

Công bằng mà nói, các ý kiến góp ý vào DTSĐHP lần này thể hiện rõ trách nhiệm chính trị của các tầng lớp nhân dân, xuất phát từ những bức xúc về tình hình kinh tế-xã hội của đất nước trong những năm qua. Đây cũng là ước nguyện của nhân dân mong muốn đưa đất nước ta sớm vượt ra khỏi tình trạng khó khăn hiện nay.

Một số ít người hy vọng có thể lợi dụng vào việc tham gia ý kiến vào DTSĐHP nhằm từng bước thay đổi tính chất của chế độ xã hội; thay đổi thể chế của Nhà nước ta. Thực tiễn cho thấy, bất kỳ người dân Việt Nam yêu nước nào cũng đều nhận thức được rằng: Việc sửa đổi Hiến pháp năm 1992 lần này không có mục đích nào khác là nhằm củng cố và phát triển chế độ xã hội xã hội chủ nghĩa, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

 CHÍ THÀNH - ĐỨC GIANG 


Nguồn: www.qdnd.vn

Link: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/5/5/5/247551/Default.aspx

Sẽ tổ chức Diễn đàn trẻ em

 QĐND - Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội vừa ban hành Quyết định số 881/QĐ-LĐTBXH về việc phê duyệt kế hoạch tổ chức Diễn đàn trẻ em năm 2013. 

Mục tiêu của diễn đàn nhằm tham vấn ý kiến của trẻ em về sửa đổi Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em; tổng hợp những ý kiến và khuyến nghị của các em gửi về Ban soạn thảo. Dự kiến sẽ có khoảng 30 tỉnh, thành phố tổ chức diễn đàn cấp tỉnh trong tháng 7-2013 với các hoạt động gồm: Cung cấp thông tin, thảo luận để rà soát, đánh giá thực hiện các thông điệp, khuyến nghị từ các diễn đàn trước; đưa ra thông điệp về nội dung cần sửa đổi; khuyến nghị các giải pháp tham vấn trẻ em trong quá trình bổ sung, sửa đổi Luật để báo cáo tại Diễn đàn trẻ em quốc gia. Nằm trong các hoạt động của diễn đàn, trẻ em sẽ được tham gia giao lưu với đại diện của các cơ quan của Quốc hội, một số bộ, ban, ngành…

Diễn đàn trẻ em quốc gia dự kiến sẽ được tổ chức khoảng trung tuần tháng 8-2013, tại Hà Nội.

 TRẦN MINH 


Nguồn: www.qdnd.vn

Link: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/7/24/24/247550/Default.aspx

Nóng ghế Bộ trưởng

 Những ngày qua, "nóng nhất” là việc các Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) bỏ phiếu tín nhiệm 47 chức danh lãnh đạo cao cấp do QH bầu, phê chuẩn. Ngay sau đó là những ngày chất vấn, một số Bộ trưởng lại phải tiếp tục đăng đàn với những thử thách không dễ dàng. Dư luận cho rằng, đó là cuộc "sát hạch kép”. 


 Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến: 108 phiếu tín nhiệm cao (21,69%); 228 phiếu tín nhiệm (45,78%); 146 phiếu tín nhiệm thấp (29,32%) 
1. Sáng 11-6, ngay sau khi QH công bố kết quả chính thức lần lấy phiếu tín nhiệm đầu tiên đối với 47 quan chức cao cấp, ngay lập tức cộng đồng mạng bàn tán vô cùng sôi nổi. Tiếp theo là đài phát thanh, truyền hình báo in vào cuộc. Trước đó, "thông tấn xã vỉa hè” đưa ra nhiều dự đoán theo hai hướng. Thứ nhất, Bộ trưởng này sẽ bị thế này, thế kia do phiếu quá thấp. Thứ hai, không vị Bộ trưởng nào phiếu tín nhiệm thấp, có nghĩa là hòa cả làng.

Tuy nhiên, khi công khai kết quả mới thấy nhiều điều không như dự đoán. Một ví dụ: Dư luận "nhất quyết” cho rằng, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng lần này sẽ thấp phiếu nhất: Hơn 2 năm rưỡi qua, người dân cũng đã "lăn tăn” với Bộ trưởng Thăng, và nhất là ngay tại thời điểm "nóng” trước khi ĐBQH bỏ phiếu thì tai nạn giao thông liên tiếp xảy ra, trong đó có vụ thảm khốc. Điều đó sẽ tác động mạnh tới tâm lý người bỏ phiếu. Nhưng hóa ra lại không như thế: Các ĐBQH có cái nhìn toàn diện hơn, có nhiều dữ liệu để đánh giá hơn nên uy tín của Bộ trưởng GTVT vẫn ổn. Một blogger viết: "Ông Thăng đã vượt qua sát-na một cách vô cùng ngoạn mục”. Sát-na hay được nhà Phật sử dụng, chỉ đơn vị ngắn nhất của thời gian; nói cách khác sát-na chỉ thời gian chớp nhoáng của mỗi biến đổi. Còn thông thường, người ta coi sát-na là một tình huống hiểm nghèo.

Nhưng, bên cạnh nhiều Bộ trưởng, nhiều quan chức cao cấp vui, thì cũng có những "tư lệnh ngành” buồn, do mình đã nỗ lực rất nhiều nhưng vẫn phải nhận những lá phiếu tín nhiệm thấp. Chắc chắn sau lần này, các vị sẽ ngộ ra nhiều điều và phải tức tốc điều chỉnh nhiều vấn đề, trong đó có những việc phải làm ngay.

Trong vụ tín nhiệm thấp của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Văn Bình, nghĩ cũng thật mệt mỏi. Để quản lý thị trường vàng, NHNN đưa ra nhiều cách, nhưng càng nhiều cách thì vàng càng nhảy múa. Có điều gì đó trái với quy luật chung, lĩnh vực ngân hàng tiền tệ, kinh doanh vàng ở ta cứ như thể "một mình một chợ”, cho dù những người có trách nhiệm hò hét thế nào đi chăng nữa. Bao nhiêu phiên đấu giá, thì giá vàng trong nước vẫn cách xa với giá vàng thế giới: khoảng cách không được từ 400-500.000 đồng như kỳ vọng mà có thời điểm còn chênh hơn 5,5 triệu đồng/lượng.

Đã thế, tín dụng lại như "cục máu đông”, làm tắc nghẽn dòng chảy kinh tế. Không có vốn thì các doanh nghiệp (DN) không làm ăn được. Nhưng hạ lãi suất cho vay từ lần này qua lần khác, nhưng "cục máu đông” vẫn không tan. Lạ thế! Trước đó DN kêu không có tiền đầu tư sản xuất, kinh doanh; nhưng khi ngân hàng hạ lãi suất thì lại không vay, vì sợ rơi vào cảnh "tốt vay thì dày nợ” do sức mua của thị trường xuống rất thấp. Thật là chán chuyện khi mà xã hội "khát” tiền, trong lúc tiền lại "chất đống” ở ngân hàng. Thống đốc NHNN đang đứng giữa những nghịch lý ấy. Tín nhiệm thấp với ông Bình hơi bị oan, vì "bài toán tiền” trong thời buổi suy thoái là bài toán khó giải nhất.

 Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng: 112 phiếu tín nhiệm cao (22,49%); 251 phiếu tín nhiệm (50,4%); 128 phiếu tín nhiệm thấp (25,07%) 
Còn nhớ, "quả” đầu tiên khi ông Phạm Vũ Luận vào vai Bộ trưởng Bộ GDĐT, là việc hàng ngàn học sinh bị điểm "0” môn Lịch sử trong kỳ thi tốt nghiệp THPT. Nhưng ông Luận lại "ngôn” rằng, đó là chuyện bình thường (!?). Từ đó, xã hội nhớ ông, giới truyền thông nhớ ông. Nói như PGS. Văn Như Cương thì giáo dục cũng giống như bóng đá, người không biết đá bóng cũng bình luận được, cho nên Bộ trưởng Luận phải chịu sự "giám sát xã hội chặt chẽ” âu cũng là chuyện bản thân ông phải chấp nhận. Chấp nhận không có nghĩa là phớt lờ dư luận, khi mà hàng núi việc đang chờ Bộ GD&ĐT ra tay mạnh mẽ, và nhất là phải xác định được thật đúng hướng. Đổi mới hay cải cách giáo dục- câu hỏi ấy chưa bao giờ được trả lời dứt khoát, nên mới xảy ra chuyện "vừa chạy vừa xếp hàng” nhúc nhắc từng tí một. Năm trước dính vụ Đồi Ngô, ông Luận rất bực nên quyết ra tay dẹp loạn phòng thi, kỳ này cho học sinh mang cả "thiết bị chống tiêu cực” vào phòng thi- một chủ trương độc nhất vô nhị khắp thế gian. Những ngày trước bỏ phiếu, cũng may cho ông Luận, vì kỳ thi tốt nghiệp THPT được coi là tốt đẹp, vì không có scandal nào; nói dại mồm chứ nếu mà vụ "loạn phòng thi” tại trường Quang Trung (Hà Đông, Hà Nội) bung ra trước thì không biết số phiếu của vị Bộ trưởng Bộ GD&ĐT còn đến đâu.

Cũng xin được chia sẻ với Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng và Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến. Nào phải Bộ trưởng Hoàng muốn gà lậu, gà thải loại, cá tầm, ếch, nội tạng gia súc, gia cầm thiu thối… từ bên kia biên giới ùa vào nội địa của ta đâu; nào phải Bộ trưởng muốn xăng tăng giá vù vù đâu; hay là giá điện rập rình chực "phi mã” khiến người dân lẫn DN ăn không ngon ngủ không yên; lại còn cái vụ Tân Rai- Nhân Cơ, bauxite chưa khai thác được đã thấy là lỗ… khiến Bộ trưởng Hoàng căng sức ra cũng khó mà lo cho vẹn tứ bề. Còn với bà Nguyễn Thị Kim Tiến, ngay trong giai đoạn còn "tân” Bộ trưởng, bà đã rất quyết liệt khi đề xuất tăng hàng loạt dịch vụ y tế, bởi theo bà Tiến không có tiền thì không thể giải quyết được sự nhếch nhác, xuống cấp của hệ thống. Trao qua đổi lại mãi, cuối cùng nhà nước thuận theo đề nghị, cho ngành y tế được tăng giá dịch vụ. Nhưng than ôi, có lẽ "dòng tiền” đó chưa thu được bao nhiêu và cũng chưa kịp "ngấm” vào cơ thể của ngành y tế, nên người bệnh vẫn phải chịu vô vàn khốn đốn. Sự quá tải bệnh viện tuyến trên là căn bệnh nan y của ngành này, mà bác sĩ tự mình phẫu thuật cắt bỏ khối u cho mình thì khó quá. Khi bà Tiến tới BV Ung bướu (TP.HCM) thị sát, thì người bệnh đã bò từ trong gầm giường ra đón Bộ trưởng. Hỏi có nước nào như ở ta không?

Nhìn lại một số vị Bộ trưởng phải nhận phiếu thấp từ các ĐBQH trong kỳ lấy phiếu tín nhiệm vừa qua, mới thấy đó đều là những vị trí ghế nóng, liên quan đến đời sống dân sinh của toàn xã hội. Chia sẻ với các vị Bộ trưởng, nhưng vấn đề ở đây là từ đó các vị không nên quá buồn phiền, mà phải suy nghĩ, điều chỉnh, tìm cách làm tốt nhất trong vai trò "tư lệnh ngành” của mình.

 Bộ trưởng GDĐT Phạm Vũ Luận: 86 phiếu tín nhiệm cao (17,27%); 229 phiếu tín nhiệm (45,98%); 177 phiếu tín nhiệm thấp (35,54%) 
2. Bàn tán về "phiếu” chưa dứt thì dư luận lại hướng sự chú ý sang trả lời chất vấn ĐBQH của một số vị Bộ trưởng.

Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát mở màn cho hoạt động chất vấn- trả lời chất vấn của Kỳ họp. Đáng tiếc là việc một ngành ngồn ngộn vấn đề bức xúc như vậy, nhưng Bộ trưởng Phát lại chưa truyền được niềm tin cho người dân. Người dân không buộc Bộ trưởng phải đưa giá lúa gạo lên nhưng người ta được quyền hy vọng nó sẽ lên từ những quyết sách rõ ràng, thực tế nào đó chứ không phải là chuyện chung chung. Ông Bộ trưởng cũng không thể đi lùng bắt những thương lái "lạ” thu gom hết rễ cây lại đến vỏ cây, lá cây khô; gom sắn, gom nhãn, gom hạt tiêu… đi đâu không rõ, làm cho không ít người dân thua thiệt và nền sản xuất nông nghiệp lệch lạc. Bộ trưởng cũng không thể biết trước nơi nào định bán thóc giống chỉ cho ra toàn bông lép để mà ngăn; cũng như có biết đâu rằng chim yến "lãi khủng” như thế bỗng có ngày bị virus cúm làm cho liêu xiêu. Đúng là chuyện nhà nông mưa nắng bất thường, nhưng mấu chốt là ở chỗ Bộ trưởng NN&PTNT phải cho người ta thấy rằng nếu như thế này thì sẽ xử lý thế này: có nghĩa là cần giải pháp chứ không phải là giải thích. Mà điều đó trong lần trả lời chất vấn này, người ta chưa thấy ở Bộ trưởng Cao Đức Phát.

Phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ VHTT&DL Hoàng Tuấn Anh cũng làm "nổi sóng” dư luận. Rõ nhất là phần du lịch. Khi các ĐB đặt vấn đề vì sao ta có nhiều Di sản thế giới, tiềm năng du lịch dồi dào nhưng vẫn không phát triển ngành này được, thì Bộ trưởng dẫn dắt vòng quanh, khiến Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng phải ngắt giữa chừng: "Bộ trưởng trình bày "đường bay” nhiều nên dài quá, Bộ trưởng nói gọn lại...”. Có thể "chặt chém” du khách liên quan đến việc nọ việc kia, nhưng con số 80% du khách một đi không trở lại Việt Nam thì giải thích sao đây. Đó là chưa kể đến hết chùa này hạ giải làm mới đến làng này làng kia "dọa” trả lại bằng công nhận di tích. Văn hóa là gương mặt của mỗi quốc gia, gương mặt của ta độ này… hơi khác. Cho đến việc chọn một nữ Đại sứ du lịch cũng rất ầm ào mà rốt cuộc không đâu vào đâu, mới thấy tình hình nguy lắm.

Những ngày sôi nổi đã qua, nhưng dư âm của nó thì còn lại lâu dài. Những vị Bộ trưởng, những chiếc ghế nóng- ấy là nóng chuyện dân, chuyện nước. Mong các vị bình tĩnh nhìn nhận lại những gì người dân góp ý, người dân đòi hỏi để hành động xứng danh công bộc.

 HÀ TRỌNG NGHĨA 

Nguồn: daidoanket.vn

Link: http://daidoanket.vn/index.aspx?chitiet=65804&menu=1434&style=1

Mạnh dạn quy hoạch, sử dụng cán bộ trẻ

 QĐND - Cách đây hơn một năm, tại hội nghị kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) về xây dựng Đảng, Đảng ủy Lữ đoàn 368 (Quân đoàn 1) đã chỉ ra những hạn chế, bất cập trong lãnh đạo, chỉ đạo, tiến hành công tác cán bộ. Theo đánh giá của Đảng ủy Lữ đoàn thì việc quy hoạch cán bộ ở đơn vị nhiều năm vẫn trong tình trạng "đến đâu hay đến đó", do vậy không tạo được động lực để đội ngũ cán bộ phấn đấu, vươn lên. Tư tưởng "xếp hàng chờ đợi" đè nặng trong suy nghĩ của không ít cán bộ, nhất là cán bộ trẻ. Đại tá Mã Việt Hùng, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Lữ đoàn 368 chia sẻ. 

- Những hạn chế trong thực hiện công tác cán bộ, Thường vụ, Đảng ủy Lữ đoàn nhận thấy từ trước đó, nhưng không ai mạnh dạn đề xuất giải quyết. Trong nghị quyết lãnh đạo thường kỳ cũng như qua các lần đại hội, những hạn chế, yếu kém trong công tác cán bộ vẫn được nêu ra nhưng mọi chuyện "đâu vẫn vào đấy".

Thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) về xây dựng Đảng, vấn đề được Đảng ủy, chỉ huy Lữ đoàn 368 ưu tiên hàng đầu là đổi mới công tác cán bộ, trong đó chú trọng mạnh dạn sử dụng cán bộ trẻ. Căn cứ vào các quy định cụ thể trong tiến hành công tác cán bộ; đồng thời thông qua thực tiễn công tác của từng cán bộ để Đảng ủy Lữ đoàn có hướng bố trí, sử dụng hợp lý. Ví dụ, những cán bộ trung đội, đại đội có năng lực, trình độ và đạt thành tích cao trong thực hiện nhiệm vụ, Đảng ủy Lữ đoàn mạnh dạn giao nhiệm vụ đảm nhiệm các vị trí cao hơn; hoặc đề xuất với cấp trên bổ nhiệm theo quy định. Đặc biệt, hơn một năm qua, tất cả chức danh của cán bộ ở đơn vị trước khi đề nghị cấp trên bổ nhiệm chính thức, mọi cán bộ đều phải trải qua một quãng thời gian được gọi là "tập sự". Đây là quãng thời gian rất quan trọng để cán bộ có điều kiện bộc lộ hết khả năng; đồng thời cũng là cơ hội để cán bộ rèn luyện ở môi trường công tác mới, trên cương vị mới. Ví dụ, trường hợp của Thượng úy Vũ Bá Chung, Phó tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 3 là một minh chứng. So với đội ngũ cán bộ tiểu đoàn ở Lữ đoàn 368, Vũ Bá Chung kém tuổi cán bộ tiểu đoàn khác ít cũng 10 tuổi, nhiều nhất là 15 tuổi. Qua thực tiễn công tác, Đảng ủy Lữ đoàn 368 nhận thấy Vũ Bá Chung là một trong những cán bộ có năng lực, nhiệt huyết, trách nhiệm cao với đơn vị. Tham gia Hội thi Điều lệnh đội ngũ và bắn súng quân dụng nâng cao, Vũ Bá Chung đều đạt giải cao. Do vậy, thời gian Vũ Bá Chung đảm nhiệm chức vụ đại đội trưởng chưa lâu, nhưng Đảng ủy Lữ đoàn đã mạnh dạn đề nghị cấp trên xem xét, bổ nhiệm giữ chức Phó tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 3.

Từ những cách làm nói trên, nhất là qua từng trường hợp cụ thể trong việc xem xét, đánh giá, bồi dưỡng và sử dụng cán bộ của Đảng ủy Lữ đoàn 368, không những khắc phục được sự trì trệ, yếu kém trong tiến hành công tác cán bộ, mà còn tạo ra động lực để mỗi người phấn đấu vươn lên hoàn thành tốt các nhiệm vụ...

 TUẤN MINH 


Nguồn: www.qdnd.vn

Link: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/10/90/90/247546/Default.aspx

Bình Thuận tăng cường nguồn lực cho mạng lưới y tế cơ sở

 Tỉnh Bình Thuận tập trung củng cố, xây dựng và hoàn thiện hệ thống y tế từ tỉnh đến cơ sở theo Quy hoạch phát triển ngành Y tế đến năm 2020; trong đó, chú ý đầu tư cơ sở vật chất, trang bị kỹ thuật, có đủ cơ số thuốc thiết yếu, khuyến khích, thu hút đội ngũ y, bác sỹ về công tác tại các trạm y tế xã, nhất là vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số. 

Theo đó, tỉnh tăng mức đầu tư ngân sách nhà nước, kết hợp khai thác các nguồn vốn trong nước và nước ngoài để đầu tư phát triển hạ tầng kỹ thuật, trang thiết bị y tế, đào tạo nguồn cán bộ y tế tuyến cơ sở… Tỉnh khuyến khích và tạo điều kiện thuận lợi cho các tổ chức, cá nhân, các thành phần kinh tế tham gia các hoạt động bảo vệ, chăm sóc và nâng cao sức khỏe nhân dân; từng bước đáp ứng yêu cầu khám chữa bệnh của nhân dân ngay tại cơ sở.

Đến nay, 100% xã, phường trong tỉnh đã có trạm y tế; trong đó, hơn 70% số trạm y tế được đầu tư nâng cấp, tu sửa, xây mới…; 100% xã, phường, thị trấn và hơn 75% số thôn có nhân viên y tế và hơn 70% số trạm y tế có y, bác sĩ. Nhìn chung, hoạt động tuyến y tế cơ sở ở Bình Thuận từng bước đi vào nền nếp, bảo đảm công tác khám, chữa bệnh, chăm sóc sức khỏe ban đầu cho nhân dân


Nguồn: cand.com.vn

Link: http://cand.com.vn/vi-vn/xahoi/2013/6/201619.cand